Дата принятия: 13 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при секретаре Федорове Г.С.,
с участием
осужденного Внукова С.,
защитника адвоката Сюняева А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохина В.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области ходатайство адвоката Сюняева А.А. в интересах осужденного Внукова С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
адвокат Сюняев А.А. в интересах осужденного Внукова С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом – исправительными работами, указывая на то, последний отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 1 раз, за это же время администрацией учреждения поощрялся 10 раз, с осужденным проводились 4 беседы воспитательного характера, за которые он не был подвергнут взысканиям. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Поддерживает общение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал по приговору суда, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Защитник адвокат Сюняев А.А. в судебном заседании уточнил требования, просил суд заменить осужденному Внукову С. неотбытую часть наказания более мягким видом – обязательными работами, указал, что осужденный твердо встал на путь исправления, поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, препятствий к исполнению такого вида наказания как обязательные работы у осужденного не имеется.
Осужденный Внуков С. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил заменить ему неотбытый срок более мягким видом наказания – обязательными работами, пояснил, что от предыдущего брака имеет двух несовершеннолетних детей, которые в настоящий момент нуждаются в его материальной помощи и находятся на иждивении его новой жены, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, в случае удовлетворения ходатайства имеет возможность трудоустроится в ООО «Системы навигации» по специальности водитель.
Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Самохин В.А. в судебном заседании ходатайство защитника адвоката Сюняева А.А. в интересах осужденного Внукова С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – обязательными работами, поддержал, пояснил, что осужденный Внуков С. в ФКУ ИК-2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 1 раз, которое снято в установленном законом порядке, за это же время администрацией учреждения поощрялся 10 раз, с осужденным проводились 4 беседы воспитательного характера, за которые он не был подвергнут взысканиям. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Поддерживает общение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал по приговору суда, чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем, администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области считает, что осужденный Внуков С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и считает целесообразным удовлетворить ходатайство о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С., с учетом представленной характеристики и материалов личного дела осужденного Внукова С., не возражал против удовлетворения ходатайства защитника адвоката Сюняева А.А. в интересах осужденного Внукова С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – обязательными работами.
Потерпевшие Шабунин С.В., Ключников А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили нотариальные заявления, в которых не возражают против удовлетворения ходатайства осужденного Внукова С.
Суд, выслушав осужденного Внукова С., заслушав защитника адвоката Сюняева А.А., представителя администрации ФКУ ИК-2 по доверенности Самохина В.А., старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в учреждениях Склярова С.С., исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.
<данные изъяты>.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Внуков С. осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, им отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда.
Осужденный Внуков С. исполнительных листов не имеет, за время отбывания наказания в виде лишения свободы имеет 10 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года), имеет 1 взыскание в виде устного выговора ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня, которое было досрочно снято в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года.
С осужденным Внуковым С. 4 раза проводились беседы воспитательного характера, по итогам которых к дисциплинарной ответственности последний привлечен не был.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что Внуков С. фактически отбыл более 1/2 части срока наказания, необходимых для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Учитывая положительную характеристику, представленную администрацией ФКУ ИК-2, мнение прокурора, тот факт, что Внуков С. принимает активное участие в жизни колонии и отряда, взыскание снято в установленном законом порядке, исключительно положительно характеризуется, поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным заменить осужденному Внукову С. неотбытую часть наказания – 8 месяцев 4 дня, на более мягкий вид наказания – обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство адвоката Сюняева А.А. в интересах осужденного Внукова С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Внукова С. неотбытую часть наказания – 8 месяцев 4 дня по приговору Головинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ обязательными работами на срок четыреста восемьдесят часов с отбыванием не свыше четырех часов в день в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту пребывания осужденного по адресу: <адрес>
Разъяснить осужденному Внукову Станиславу, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемьдесят часов обязательных работ
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий