Дата принятия: 13 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 13 октября 2014 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Архипова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
Иванова А.С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ...., ...., ...., ...., .... зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <дд.мм.гггг> по ст. 7.27 КоАП РФ, <дд.мм.гггг> – по ст.ст. 12.6, 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дд.мм.гггг> в .... Иванов А.С., находясь во втором подъезде <адрес> <адрес> возле квартиры №...., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими умышленными действиями Иванов А.С. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
В судебном заседании Иванов А.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно ломился в дверь квартиры №.... дома №.... по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, в совершении правонарушения раскаялся.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> года, составленного полицейским ОР ППСп ОМВД России по городу Мончегорску К.Н.А., в этот день в .... минут Иванов А.С., находясь во втором подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> возле квартиры №...., беспричинно ломился в дверь <адрес>, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Вина Иванова А.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, рапортом полицейского ОР ППСп ОМВД России по <адрес> Л.С.С., рапортом полицейского ОР ППСп ОМВД России по <адрес> П.И.А., объяснением Ш.Е.А., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №.... от <дд.мм.гггг>, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> П.С.В.).
В ходе рассмотрения дела на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Иванов А.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Иванову А.С. наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В отношении Иванова А.С. учитываю, что он имеет на иждивении малолетних детей, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Иванову А.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .....
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель УФК по Мурманской области
(ОМВД России по городу Мончегорску)
ИНН 5107010184
КПП 510701001
р/счет 40101810000000010005
Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 044705001
ОКТМО 47415000000
КБК 18811630030016000140
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья Н.С. Архипова
