Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-125/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    13 октября 2014 года                                                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -     Ечеистова ***
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Ечеистова ***, *** года рождения, уроженца *** *** ***, ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ечеистов ***. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    *** в *** на ***, Ечеистов *** находясь в состоянии опьянения, задержан при нападении на сотрудника полиции. Ечеистову *** неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя и наркотических средств, поскольку имелись признаки опьянения: покраснения кожных покровов, нарушение координации движения, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта. От прохождения медицинского освидетельствования Ечеистов *** отказался.
 
    В судебном заседании Ечеистов *** вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что *** находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем, происходившие события помнит плохо, почему отказался от медицинского освидетельствования, пояснить не смог. В содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании исследованы следующие документы:
 
    протокол об административном правонарушении ***
 
    - рапорт сотрудника МО МВД России «Кимрский» Мельникова *** в котором изложены обстоятельства совершенных *** противоправных действий *** г.,
 
    протокол об административном задержании *** от *** года,
 
    Распечатка ИБД «Регион», из которой следует, что ранее Ечеистов *** привлекался к административной ответственности.
 
    Форма 1 на Ечеистова ***
 
    Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Факт совершения Ечеистовым *** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Ечеистовым *** в судебном заседании не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
 
    Таким образом, установлена вина Ечеистова *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с содеянным, Ечеистов *** подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Ечеистову *** наказание в виде административного ареста, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ечеистова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                   О.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать