Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 5-466/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1)
13 октября 2014 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Капицкого Дмитрия Сергеевича, родившегося 15 ноября 1989 года в Баганском районе Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Баганский район, с. Мироновка, ул. Лесная,22-1, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 октября 2014 года № ... 12 октября 2014 года в 16.10 часов Капицкий Д.С. в помещении дома № ... по ... в г. Новосибирске выражался нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Капицкий Д.С. вину признал полностью, раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение Капицким Д.С. указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; пояснениями свидетеля ФИО1, признанием вины Капицким Д.С.
Таким образом, установлено, что 12 октября 2014 года в 16.10 часов Капицкий Д.С. в помещении дома № ... по ... в г. Новосибирске выражался нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Капицкий Д.С. совершил правонарушение умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.
Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Капицкому Д.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающие обстоятельства не установлены.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Капицкого Дмитрия Сергеевича, родившегося ... года в Баганском районе Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Баганский район, с. ..., ул. ..., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 р.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья ______________ Панарин П.В.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
