Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 4/1 - 260/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Юрга 13 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,
с участием помощника прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г.,
представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области Д.Е.Л.,
осужденной Постниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 ходатайство осужденной
Постниковой Е.А., ***,
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У с т а н о в и л
Постникова Е.А. осуждена приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от *** (с учетом *** от ***, *** от *** *** (л.д. 10-36, 37-42, 43-45).
Начало срока ***. Конец срока ***.
Осужденная Постникова Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-50, ***. На *** неотбытая часть наказания по приговору суда составляет ***, что следует из справки ФКУ ИК-50 (л.д. 50).
Осужденная Постникова Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (л.д. 3).
В судебном заседании осужденная Постникова Е.А. ходатайство поддержала, мотивируя следующим. Она отбыла более 2/3 срока наказания. В ***. Вину в содеянном преступлении признает полностью, раскаивается. После освобождения намерена трудоустроиться, будет проживать в *** ***, вести законопослушный образ жизни.
Представитель ФКУ ИК-50 – Д.Е.Л., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 51), ходатайство осужденной Постниковой Е.А. поддержала, пояснила следующее. Осужденная в период с *** по *** содержалась в *** ***, с *** по *** содержалась в *** ***. В данных учреждениях установленный порядок отбывания наказания не нарушала, правами администрации не поощрялась. Прибыла в ФКУ ИК-50 *** ***, была трудоустроена дневальной в карантинном отделении. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. За добросовестный труд, примерное поведение и активное участие по благоустройству территории учреждения 10 раз поощрялась правами администрации. Выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Взысканий не имеет. Выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает участие в работах по благоустройству территории прилегающей к отряду. К материалам и оборудованию исправительного учреждения относится бережно. Технику безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Посещает спортивные, воспитательные и культурно-массовые мероприятия, воспринимает их правильно. С персоналом учреждения отношения строит на вежливой и корректной основе. С осужденными уживчива, не конфликтна. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи поддерживает с дочерью, подругой. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в содеянном осознала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, с приговором суда согласна. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении намерена проживать в ***, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Осужденная Постникова Е.А. характеризуется положительно, поэтому администрация ИУ полагает, что применение к ней условно-досрочного освобождения целесообразно.
Заслушав осужденную Постникову Е.А., представителя ИК-50, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, выслушав мнение помощника прокурора Коновалова А.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в прежней редакции) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за тяжкие преступления не менее половины срока наказания.
В соответствии с правилами ч., ч. 1, 2 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд должен проверить сведения и данные, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии. А также сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, т.е., данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
На основании ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ч. 1 ст. 113 УИК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного.
Из материалов дела и личного дела осужденной видно, что Постникова Е.А. на *** ода отбыла более 2/3 срока назначенного наказания, администрацией ИУ характеризуется положительно, трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. Посещает спортивные, воспитательные и культурно-массовые мероприятия, воспринимает их правильно. За время отбывания наказания не допустила ни одного нарушения порядка отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит, содержится в облегченных условиях. За примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве прилегающей территории и т.п. десять раз поощрялась правами администрации. Поддерживает взаимоотношения с положительно настроенной частью осужденных. Социально-полезные связи поддерживает с дочерью и внучкой. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в содеянном осознала, раскаивается в совершенном преступлении. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении будет проживать в ***, трудоустроится. Что подтверждается характеристикой, справками ФКУ ИК-50 (л.д. 4-6, 7, 8).
Согласно выводам психологического заключения *** от ***, в отношении осужденной Постникову Е.А. применение условно-досрочного освобождения целесообразно (л.д. 9).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Постникову Е.А. своим поведением доказала, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу о возможности освобождения ее от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Учитывая содеянное и длительность не отбытого срока (***), суд считает необходимым возложить на осужденную Постникову Е.А. в силу ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст., ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Удовлетворить ходатайство осужденной Постникову Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Освободить Постникову Е.А., ***
Возложить на осужденную Постникову Е.А. обязанности: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ «ИК-50 ГУ ФСИН России по ***» прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
Разъяснить Постниковой Е.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если она в течение оставшейся не отбытой части наказания:
– совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
– совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
– совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)
