Дата принятия: 13 октября 2014г.
Материал № 4.14-470/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Каданевой Л.А., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Каданева Л.А. судима по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 августа 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным Челябинского областного суда от 15 ноября 2004 года, постановления Президиума Челябинского областного суда от 09 апреля 2008 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), то есть за незаконный сбыт наркотического средства героина массам 9,96 и 0,48 грамма в особо крупном размере, к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 04 сентября 2009 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2009 года на 01 год 03 месяца 08 дней.
Она же осуждена по приговору Верхнеуфалейского городского суда от 20 декабря 2011 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина в особо крупном размере, к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Каданева Л.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговора от 21 ноября 2001 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данному приговору не имеется.
Вместе с тем, Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ, за совершение которого Каданева Л.А. осуждена по приговору от 21 ноября 2001 года, отнесено новым уголовным законом к категории небольшой тяжести, наказание в связи с этим по указанному преступлению подлежит снижению.
В связи с чем также подлежит снижению наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ, а также размер неотбытого срока наказания по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2009 года.
Оснований для пересмотра приговора от 21 ноября 2001 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, а также с учетом того, что наказание превышает 7 лет лишения свободы, то есть максимального наказания, при котором возможно изменение категории преступления, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговоров от 21 ноября 2001 года и от 20 декабря 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку в новой редакции закона действия осужденной подлежат квалификации соответственно поп. «г» ч.4 ст.228.1 и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривающей более строгое наказание и приведение приговора в соответствии с данным Федеральным законом, безусловно повлечет ухудшение положения осужденной.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Каданеву Л.А. судимой по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 августа 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным Челябинского областного суда от 15 ноября 2004 года, постановления Президиума Челябинского областного суда от 09 апреля 2008 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Считать освободившейся условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2009 года на 01 год 02 месяца 08 дней.
В остальной части приговоры в отношении Каданевой Л.А. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
