Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-319/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    13 октября 2014 года                                с.Хову-Аксы    
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тумат А.С., <данные изъяты>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 сентября 2014 года в 18 часа 00 минут возле <адрес>, Тумат А.С. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>., в состоянии алкогольного опьянения, и при этом не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Тумат А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав Тумата А.С. и изучив материалы дела, считает вину Тумата А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Виновность Тумата А.С. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от 25 сентября 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 сентября 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 25 сентября 2014 года, при присутствии 2-х понятых Тумат А.С. добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2014 года, объяснением Тумата А.С., протоколом задержания транспортного средства от 25 сентября 2014 года.
 
        Действия Тумата А.С. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию – административному штрафу с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Тумат А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения, вручения его копии.
 
    Судья                                     Кара-Сал В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать