Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №1-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Шушенское 13 октября 2014 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,
подсудимого П.Е.П. ,
защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,
потерпевшей П.А.С. .,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П.Е.П. , <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П.Е.П. совершил открытое хищение имущества П.А.С. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут П.Е.П. находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 30 метрах в южном направлении от входа в кафе «<данные изъяты>» находящегося по адресу<адрес>, где он решил открыто похитить сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий П.А.С. . С этой целью П.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, осознавая, что за его действиями наблюдает Павлова А.С., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений выхватил из рук последней сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом П.Е.П. с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив П.А.С. существенный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая П.А.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении П.Е.П. , указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет.
Подсудимый П.Е.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
П.Е.П. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П.Е.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения П.Е.П. в виде заключения под стражу в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда. Подписку о невыезде и надлежащем поведении П.Е.П. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>»– оставить по принадлежности у потерпевшей П.А.С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Постановление вступило в законную силу 24 октября 2014 года
