Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 1-386/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Буденновск 13 октября 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Комарова М.В.,
 
    подсудимого Егоров Е.К.,
 
    защитника адвоката Терпогосовой Е.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № №
 
    потерпевшего ТЮИ,
 
    при секретаре Масловой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Егоров Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Егоров Е.К. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 25 минут, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около банкомата ОАО «<адрес>», установленного внутри помещения продуктового магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ТЮИ, которые последний обналичил с банковской карты № по средствам банкомата ОАО «<адрес>» № №, которые ТЮИ не принял из ячейки банкомата. С похищенными денежными средствами Егоров Е.К. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ТЮИ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Егоров Е.К. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший ТЮИ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоров Е.К. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Егоров Е.К., также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и просил суд удовлетворить его, пояснив, что он раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.
 
    Адвокат Терпогосова Е.А. поддержала ходатайство потерпевшего ТЮИ о прекращении уголовного дела в отношении Егоров Е.К. и просила суд удовлетворить его.
 
    Государственный обвинитель Комаров М.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Егоров Е.К. в связи с примирением с потерпевшим, так как, по его мнению, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему уголовного наказания.
 
    Выслушав подсудимого, потерпевшего, прокурора, защитника, суд находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении Комарова М.В. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом, подсудимый Егоров Е.К., впервые совершил преступление отнесенное к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный данному потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Егоров Е.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить ТЮИ, Егоров Е.К., Буденновскому межрайонному прокурору, адвокату Терпогосовой Е.А.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Озеров В.Н.
 
    <данные изъяты>
 
 
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать