Дата принятия: 13 октября 2014г.
Материал № 4/13-183/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Цариковой Е.В.,
при секретаре Сушко М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области
10 октября 2014 года,
ходатайство осужденной
Локтевой Е.Ю., ***
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Локтева Е.Ю. осуждена:
*** Беловским городским судом *** по ч. 5 ст. 33 ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, 64 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы;
*** Рудничным районным судом *** по ч. 5 ст. 33 ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции ФЗ от *** № 87-ФЗ), 64 УК РФ к 04 (четырем) годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Беловского городского суда *** от *** к 04 (четырем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Оба приговора вступили в законную силу без изменений.
Осужденная отбывает наказание в ИК-*** ***.
Локтева Е.Ю. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Рудничного районного суда *** от *** в соответствие с изменениями, внесенным Федеральным законом № 207-ФЗ от ***, просит снизить срок назначенного наказания.
Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, без адвоката.
Исследовав письменные материалы, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 207 от 29 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 207-ФЗ внесены соответствующие изменения в УК РФ (в частности введены статьи 159.1 – 159.6 УК РФ), однако, они не коснулись статей УК РФ, по которым осуждена Локтева Е.Ю., поэтому оснований для приведения обоих приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года не имеется.
Действия Локтевой Е.Ю. в обоих случаях осуждения квалифицированы уголовным законом в редакции Федерального закона от *** № 87-ФЗ, т.е. действовавшим на момент совершения преступлений.
Изменения, внесенные в положения статей УК РФ после осуждения Локтевой Е.Ю., положение осужденной не улучшают. Иных оснований для приведения приговора суда в соответствие с действующим законодательством не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Локтевой Е.Ю. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Беловского горсуда *** от *** и Рудничного районного суда *** от *** в соответствие с изменениями, внесенным Федеральным законом *** от *** «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 207-ФЗ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной Локтевой Е.Ю., - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья - Е.В. Царикова
