Дата принятия: 13 октября 2014г.
Мировой судья
Каракулькина С.Н. Дело № 10-43/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Арзамас 13октября2014года
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Усановой И.А.
при секретаре Беззаметновой Е.В.
с участием государственного обвинителя Моисеевой И.В.
подсудимого Цыбряева И.Н.
адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района Бажановой И.В.,представившей удостоверение №,ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела по апелляционнойжалобезащитника подсудимого адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района Прониной Н.В.на приговор мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса Нижегородской области от<дата>,которым
ЦЫБРЯЕВ И.Н.,***,мера пресечения-подписка о невыезде и надлежащем поведении,осужден по ч.1ст.139УК РФ к100часам обязательных работ.
Заслушав осужденного Цыбряева И.Н.,мнения сторон обвинения и защиты,изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса Нижегородской области от17июля2014Цыбряев И.Н.признан виновным в совершении следующего преступления.
<дата> около02часов ночи Цыбряев И.Н.на своем автомобиле марки «ВАЗ2110»,государственный регистрационный знак №,будучи в состоянии алкогольного опьянения,с целью встретиться с ранее знакомой ФИО13приехал к ее дому по адресу:Нижегородская область,<адрес>,прошел на первый этаж дома к входной двери <адрес>,где проживает ФИО13
Обнаружив,что дверь в квартиру заперта изнутри,Цыбряев И.Н.решил проникнуть в квартиру через окно.Реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в квартиру ФИО13,Цыбряев И.Н.подошел к окну зала квартиры и,действуя умышленно,выставил стекло и через окно незаконно проник в зал квартиры против воли проживающей в ней ФИО13,нарушив тем самым гарантированное Конституцией РФ право ФИО13на неприкосновенность жилища.
Находясь в квартире,Цыбряев И.Н.прошел из зала в спальную комнату и разбудил спавших на диване ФИО13и ее сожителя ФИО10ФИО13,увидев Цыбряева И.Н.,потребовала от него немедленно покинуть квартиру.Однако,Цыбряев И.Н.требование ФИО13проигнорировал и прошел в кухню.Услышав,что ФИО13по сотовому телефону звонит в полицию,Цыбряев И.Н.вылез из квартиры через окно в зале и спрятался в салоне своего автомобиля,где был обнаружен сотрудниками полиции.
Действия Цыбряева И.Н.мировым судьей квалифицированы по ч.1ст.139УК РФ-какнезаконное проникновение в жилище,совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебном заседании подсудимый Цыбряев И.Н.вину в инкриминируемом преступлении не признал,пояснил,что в квартиру ФИО13он проник ночью,через окно,выставив в нем стекло и штапики,т.к.забеспокоился,его не пускали в квартиру через дверь.Разрешение посетить ФИО13ночью он ни от кого не получал.Решение прийти к ней возникло у него спонтанно.
В апелляционной жалобе адвокат Адвокатской конторы Арзамасскогорайона Пронина Н.В.просит отменить приговор мирового судьи,вынести в отношении Цыбряева И.Н.оправдательный приговор.Считает приговор незаконным и необоснованным,постановленным с нарушением норм материального и процессуального права,поскольку выводы суда,изложенные в приговоре,не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,а вина Цыбряева И.Н.в совершении незаконного проникновения в жилище не доказана.Сам Цыбряев подтвердил,что он проник в квартиру ФИО13через окно,т.к.забеспокоился о ее состоянии.Показания ФИО13носят субъективный характер,поскольку она в этот момент находилась с другим мужчиной,поэтому и дала показания,что проникновение произошло против ее воли.Ранее Цыбряев И.Н.бывал в доме ФИО13,никто не высказывал недовольства относительно его визита,и относительно данной ситуации не установлено,в силу каких причин он должен был полагать о негативном отношении потерпевшей к его визиту. Полагает,что приговор постановлен с грубым нарушением требований ст.14УПК РФ,поскольку все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого.
О дате,месте и времени судебного заседания апелляционной инстанции осужденный Цыбряев И.Н.извещен16.09.2014годанепосредственно в судебном заседании при отложении судебногозаседания.
В судебном заседаниизащитникосужденного Цыбряева И.Н.адвокат Бажанова И.В.поддержала доводы апелляционной жалобы адвоката Прониной Н.В.,полагает,что приговор мирового судьи подлежит отмене,а Цыбряев И.Н.оправданию.
Осужденный Цыбряев И.Н.поддержал доводы апелляционной жалобы своего защитника,просит вынести в отношении него оправдательный приговор.
Государственный обвинитель Моисеева И.В.считает приговор мирового судьи законным и обоснованным,а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из письменного заявления потерпевшей ФИО13от<дата> следует,что Цыбряев И.Н.проник к ней в квартиру ночью через окно без ее согласия.Приговор мирового судьи она считает законным и обоснованным.
С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел данное уголовное дело без проверки доказательств,которые были исследованы судом первой инстанции.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы,заслушав стороны,суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Цыбряева И.Н.в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в судебномзаседании и приведенных в приговоресуда первой инстанциидоказательств.
Подсудимый Цыбряев И.Н.подтвердил факт проникновения в квартиру ФИО13<дата> ночью через окно,в раме которого он выставил стекло,оторвав штапики.О своем визите заранее он ФИО13не предупреждал,не звонил ей.В дом проник через окно,т.к.дверь была заперта,а в комнате горел свет.Его намерения были положительные,он забеспокоился о самочувствии ФИО13.Но когда он проник в квартиру и разбудил спавшую с другим мужчиной ФИО13,та стала ругаться и вызывать полицию.В момент проникновения он находился в трезвом состоянии,водку употребил в своей машине перед тем,как его задержали сотрудники полиции.
Из показанийпотерпевшей ФИО13следует,чтоона около годасожительствует с ФИО10,аЦыбряев И.Н.ранеевстречался с ее ныне покойной сестрой.<дата> днем онис ФИО10выпивали,поэтому ночьюкрепко спали.Ночью она проснулась от того,что рядом с ней лежит какой-то человек.Она испугалась,вскочила,это был Цыбряев И.Н.Стеклавокнекомнатыбыливыставлены.Цыбряев И.Н.был пьяный,не уходил.Она позвонила в полицию,после чего Цыбряев испугался и выпрыгнул в окно.В гости Цыбряева она не приглашала,он никогда в квартире не проживал,прописан не был и проник в ее дом против ее воли.
Изпоказаний свидетеляФИО8,полицейского вневедомственной охраны ОтделаМВД России по <адрес>,следует,чтоночью25.05.2014года,прибыв на место происшествия,от потерпевшей ФИО13он узнал,что к ней в квартиру через окно проник ранее знакомый гражданин.Окно в доме было выставлено.В это момент он услышал,что на улице сработала сигнализация.На улице находился водитель ФИО9,который ему сообщил,что задержан пьяный мужчина,который пытался отъехать от дома.ФИО13опознала данного человека,им являлся Цыбряев И.Н.,который незаконно проник к ней в дом.
Изпоказаний свидетеляФИО9,водителяполицейского вневедомственной охраны ОтделаМВД России по <адрес>,усматривается,чтоночью25.05.2014годаон,прибывс ФИО8на <адрес>,остался на улице наблюдать за окнами и домом,а Ткачик прошел в квартиру потерпевшей.Он услышал звук сигнализации и увиделприпаркованный автомобиль,который пытался тронуться с места,но глох. Он подошел,водитель«ВАЗ-2110» был пьян,бутылки в руках у него не было,и пытался завести машину.Вышедшая на улицупотерпевшаяопознала в нем Цыбряева.
Свидетель ФИО10подтвердил,чтоон около годасожительствуетсФИО13в ее квартирепо адресу:<адрес>2. Днем25.05.2014годаони много выпили,поэтому ночью он крепко спал.За все время проживания с ФИО13он никогда не видел Цыбряева И.Н.Ночью25.05.2014года,когда его разбудили,он увидел,что стекло в окне комнаты выставлено,на форточке в кухне разбито стекло,на улице стоялранее незнакомый Цыбряев И.Н.и сотрудники полиции.
Кроме того,вина осужденного Цыбряева И.Н.подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от25.05.2014года, <адрес>,из которого усматривается,что в оконной раме в зале квартиры выставлено стекло,отогнут прут металлической решетки,рядом с окном на земле лежат штапики /л.д.№/,протоколомосмотра предметов от15.06.2014года,в ходе которого осмотрены три деревянных штапикаокна/л.д.81-82,т.1/,договором социального найма жилого помещения,согласно которому ФИО13является хозяйкой <адрес>./л.д.№/
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Цыбряева И.Н.в инкриминируемом ему преступлении.
Обстоятельства совершения преступления,изложенные в приговоре мирового судьи,соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают.
Несмотря на то,что подсудимый Цыбряев И.Н.отрицает противоправность своих действий,связанных с незаконным проникновением в жилище потерпевшей,его доводы опровергнуты в судебном заседании вышеуказанными доказательствами.
Судом дана оценка доказательствам в соответствии с требованиями ст.88УПК РФ с точки зрения их относимости,допустимости,достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.
Совокупность указанных доказательств подтверждает правильность выводов мирового судьи о виновности Цыбряева И.Н.в содеянном и опровергает доводы апелляционной жалобы адвоката Прониной Н.В.
Мотивы,по которым одни доказательства признаны достоверными,а другие отвергнуты,в приговоре приведены.
Правовая оценка действиям Цыбряева И.Н.дана правильно по ч.1ст.139УК РФ (в редакции Федерального закона от<дата> №420-ФЗ) -какнезаконное проникновение в жилище,совершенное против воли проживающего в нем лица.
Нарушение требований уголовного и уголовно-процессуального закона,влекущих отмену или изменение приговора,по делу не допущено.
При назначении наказания осужденному Цыбряеву И.Н.мировым судьей были учтены,как характер и степень общественной опасности содеянного,так и данные о его личности,конкретные обстоятельства дела,обстоятельства,влияющие на назначение наказания,на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Требования ст.ст. 60,43УК РФ мировым судьей не нарушены,назначенное осужденному Цыбряеву И.Н.наказание в виде обязательных работ в размере100часов является справедливым,оснований для его смягчения либо усиления не имеется.
Факт совершения преступления Цыбряевым И.Н.в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью указанных доказательств:показаниями свидетелей ФИО8,ФИО9и потерпевшей ФИО13
При таких данных оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь389.13,389.20,389.28,389.33УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса Нижегородской области от17июля2014года,которым ЦЫБРЯЕВ И.Н. виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.139УК РФ (в редакции Федерального закона от<дата> №420-ФЗ),с назначением наказания в виде100часов обязательных работ,оставить без изменения,а апелляционную жалобу адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района НОКАПрониной Н.В.-без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно,но может быть обжаловано ввышестоящий суд в порядке,установленном главами47.1и48.1УПК РФ.
СУДЬЯ (подпись)
***
***
***
***
