Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №5-218/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сатка «13» октября 2014 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Шитлина Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Титовой О.О., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут на автодороге <адрес>. Титова О.О., управляя снегоболотоходом без номера, нарушила пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Определением начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного расследования по делу до ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с тем, что в действиях Титовой О.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело направлено в Саткинский городской суд.
В судебном заседании Титова О.О. свою вину в причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 признала полностью, свою вину в ДТП не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Законный представитель потерпевшей Морозова О.А. в судебном заседании пояснила, что не настаивает на строгом наказании для Титовой О.О., у дочери нет последствий от травмы.
Представитель ОГИБДД ОМВД по Саткинскому району в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Причиной данного ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем Титовой О.О. п.1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Вина Титовой О.О. в дорожно-транспортном происшествии не оспаривается.
Вина Титовой О.О. кроме ее признательных показаний также подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП;
-объяснением Титовой О.О. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. катаясь на квадроцикле за рулем по <адрес> с пассажиром, объезжая лужи по дороге, не заметила камень, наехав на него, квадроцикл подкинуло; она упала, квадроцикл накрыл ее сверху;
-объяснением Морозовой. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов каталась на квадроцикле пассажиром сзади со своей тетей Титовой О.О., которая сидела за рулем; двигаясь по улицу они объезжали лужи, наскочив на камень, О не справилась с управлением, они перевернулись, она упала на дорогу и сломала руку;
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ пострадала при ДТП, была пассажиром квадроцикла, который совершила опрокидывание, при этом она получила закрытый перелом костей правого предплечья в нижнее трети со смещением; данный перелом по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; и другими материалами дела.
Факт причинения потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести и указанное заключение эксперта никем не оспаривается.
Действия Титовой О.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить Титовой О.О. наказание в виде штрафа, но с учетом материального положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Гражданских исков не заявлено.
Руководствуясь ст. ст.3.5; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Титову О.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 7453040734
КПП 745301001 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г.Челябинск
БИК 047501001
р/с 40101810400000010801
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 75649000 код подразделения 310
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Судья Н.Ю. Шитлина
ВЕРНО
Судья Н.Ю. Шитлина
Постановление вступило в законную силу «___»___________2014 года
Судья Н.Ю. Шитлина
