Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 1-401/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,
при секретаре Г.В. Митрофановой,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани А.И. Атнагулова,
обвиняемого Д.Н. Маннапов,
защитника - адвоката Губушкина Д.В., представившего удостоверение ..., ордер ...,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Д.Н. Маннапов, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... ... Д.Н. Маннапов, находясь ... расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший Г. отвлечен, тайно похитил с поверхности стола принадлежащий Г. сотовый телефон марки ... стоимостью ... рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Г. значительный ущерб в размере ... рублей.
... в Вахитовский районный суд г. Казани поступило заявление от потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела в отношении Д.Н. Маннапов в связи с примирением с ним.
Выслушав мнения обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, возражавшего его удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Д.Н. Маннапов обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он ... вину в содеянном признал, раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.
Из заявления потерпевшего, поступившего в Вахитовский районный суд г.Казани, следует, что он примирился с обвиняемым, ему полностью возмещен причиненный ущерб, претензий к нему морального и материального характера не имеет.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред, и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Д.Н. Маннапов, ...года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон ... - вернуть по принадлежности владельцу Г., протокол изъятия от ..., видеозапись с камеры видеонаблюдения, датированную ... на 1 DVD-RW диске - хранить при материалах уголовного дела.
Копию постановления направить Д.Н. Маннапов, потерпевшему Г., прокурору Вахитовского района г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Ш. Сайфуллин
