Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-1840/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        <адрес>       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Коптев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Макаревича А. С., <данные изъяты> г.рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по <данные изъяты> <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макаревич А.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    В 12.00 часов 12.10.2014г. Макаревич А.С., находясь в общественном месте на крыльце магазина «Юветон» по <адрес> в присутствии других граждан нарушил общественный порядок, а именно: на отказ Комисарова В.А. дать ему сигарету стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался устроить драку, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Макаревич А.С. вину признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства инкриминируемого административного правонарушении.
 
    Вина Макаревича А.С. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были.
 
    Действия Макаревича А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения, свидетельствуют о необходимости назначения Макаревичу А.С. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макаревича А. С., <данные изъяты>.рождения, уроженца с <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 15 минут 12.10.2014г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
        Судья:                                                                  А.А. Коптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать