Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 5-1512/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
при секретаре Симонян А.А.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
Щетининой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе ул. <адрес> водитель Щетинина Т.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не предприняла возможных мер вплоть до полой остановки транспортного средства, совершила наезд на пешехода ФИО1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью.
При таких обстоятельствах, в отношении Щетининой Т.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
В судебном заседании Щетинина Т.С. с протоколом об административном правонарушении согласилась, не оспаривала факт ДТП, свою вину в совершении наезда на потерпевшую ФИО1, степень тяжести вреда здоровью потерпевшей, просила не применять к ней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с необходимостью использования автомобиля для проезда к месту лечения ребенка.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что претензий к Щетининой Т.С. не имеет, не настаивает на строгом наказании. Щетинина Т.С. принесла свои извинения, после ДТП до ее выздоровления оказывала помощь в ведении домашнего хозяйства, уходе за огородом, приобретала гипсовые бинты, продукты питания.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа <данные изъяты> или <данные изъяты>.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, дело рассматривается Кировским районным судом <адрес> в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Щетининой Т.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе ул. <адрес> водитель Щетинина Т.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не предприняла возможных мер вплоть до полой остановки транспортного средства, совершила наезд на пешехода ФИО1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району осмотрено место происшествия в присутствии водителя Щетининой Т.С., потерпевшей ФИО1, понятых схемой ДТП (л.д.13-16,27);
- актом № выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке: <адрес> имеются повреждения дорожного покрытия, срезан асфальт (л.д.24);
- объяснениями участников ДТП Щетининой Т.С., ФИО1, из которых следует, что наезд на пешехода ФИО1 произвел автомобиль под управлением Щетининой Т.С., не предпринявшей возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (л.д. 25,26);
- рапортом инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> водитель Щетинина Т.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода ФИО1 (л.д.11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом 5-й плюсневой кости правой стопы, отек мягких тканей в проекции перелома, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно при указанных обстоятельствах и в срок,- в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинских документов). Указанные телесные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д.4-5)
Факт нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наезд на пешехода ФИО1 без снижения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Щетининой Т.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, степень тяжести наступивших последствий, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, работает, мнение потерпевшей, не настаивавшей на применении строго наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, составляющим <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Щетинину Т. С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Семенихина О.Г.