Дата принятия: 13 октября 2014г.
5-754/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 13 октября 2014 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
с участием лица, привлеченного к административной
ответственности, - Артышко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артышко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Артышко С.В. 12 октября 2014 года в 22.50, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджан учинил скандал с ФИО3, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на просьбы прекратить не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния и проехать в дежурную часть для пресечения административного правонарушения составления административного протокола, Артышко С.В. ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Артышко С.В. по поводу произошедшего ничего не пояснил.
Из рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 следует, что 13.10.2014 в 00.15 в дежурную часть был доставлен Артышко С.В., который в подъезде дома 12 октября 2014 года в 22.50, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджан учинил скандал с ФИО3, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на просьбы прекратить не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния и проехать в дежурную часть для для пресечения административного правонарушения составления административного протокола, Артышко С.В. ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей (л.д. №).
Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении (л.д. №), объяснениях ФИО4 (л.д. №), ФИО3 (л.д. №).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Артышко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Артышко С.В., судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, дерзость при совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Артышко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 3 часов 15 минут 13 октября 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
Судья В.А. Михалёв
