Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-809/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
13 октября 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аникеева А.А., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Аникеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Аникеев А.А. пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой с работы, был сильно уставшим. Дома была компания, распивавшая спиртное, его это возмутило и он устроил скандал.
 
    Виновность Аникеева А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.; - заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснениями свидетелей Е.Л.И. и Д.Н.Б.; - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району старшего лейтенанта полиции С.Е.В.; - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно материалам дела Аникеев А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Аникеева А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания Аникееву А.А. суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Аникеевым А.А. административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Аникеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья подпись А.Е. Толстиков
 
    Копия верна Судья А.Е. Толстиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать