Постановление от 13 октября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск 13 октября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Летучих Л.Е.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Якутска Рабжировой А.М., осужденного Безродных С.С., защитника – адвоката Акимовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, при секретаре Карповой Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Безродных С.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от 14 июня 2005 года в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Безродных С.С. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Якутского городского суда РС (Я) от 07 марта 2008 года об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 июня 2005 года, мотивируя тем, что согласно постановлению суда от 07 марта 2008 года неотбытым сроком считается 2 года 9 месяцев 29 дней. Фактически из колонии – поселения он был освобожден 14 марта 2008 года, что составляет 7 дней, которые подлежат зачету в срок наказания по приговору суда от 14 июня 2005 года.
 
    В судебном заседании осужденный Безродных С.С. ходатайство поддержал и просит учесть, что по определению суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2012 года наказание ему сокращено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    Кроме того, учитывая, что после приговора суда от 14 июня 2005 года он был судим и имеет непогашенные судимости с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, просит датой условно – досрочного освобождения считать 14 марта 2008 года, а по постановлению суда об условно – досрочном освобождении неотбытый срок 5 месяцев 20 дней.
 
    Адвокат Акимова И.А. в интересах осужденного Безродных С.С. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство осужденного, просит разъяснить неясность, связанную с зачетом срока наказания и разъяснить срок наказания по приговору суда от 14 июня 2005 года, а также неотбытый срок по постановлению суда об условно – досрочном освобождении от 07 марта 2008 года.
 
    Прокурор Рабжирова А.М. считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку при исполнении приговора суда от 14 июня 2005 года и постановлению суда об условно – досрочном освобождении от 07 марта 2008 года сомнения и неясности отсутствуют.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Безродных С.С., мнения адвоката Акимовой И.А. и прокурора Рабжировой А.М., суд находит ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 14 июня 2005 Безродных С.С. признан виновным и осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ч. 1 ст.325 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ назначено судом 6 лет лишения свободы, с применением требований ст. 74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 7 марта 2008 года Безродных С.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 июня 2005 года на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 29 дней.
 
    Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009 года Безродных С.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по пяти эпизодам преступлений к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по восьми эпизодам к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 30 ч 3 – 166 ч 2 п. « а» УК РФ по 3 эпизодам преступлений к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 июня 2005 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12 марта 2009 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей Безродных С.С. с 29 октября 2008 года по 11 марта 2009 года.
 
    Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2011 года приговор от 14 июня 2005 изменен: исключено осуждение Безродных С.С. по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля Карпицкой); исключено указание о наличии рецидива преступлений; постановлено считать его осужденным с учетом требований ст.62 УК РФ: за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; по ч.1 ст.325 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 03 февраля 2004 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2012 приговор Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 14 июня 2005 и постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 01 апреля 2011 в отношении Безродных С.С. изменены, его действия переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011) по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03 февраля 2004 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 31 августа 2012 года срок содержания под стражей осужденного Безродных С.С. до момента условно - досрочного освобождения из мест лишения свободы по постановлению Якутского городского суда РС (Я) от 07 марта 2008 года, то есть с 07 марта 2008 по 14 марта 2008 зачтен в срок отбытия наказания по приговору Якутского городского суда от 12 марта 2009 года.
 
    Постановлением Якутского городского суда от 07 февраля 2013 года ходатайство осужденного Безродных С.С. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Якутского городского суда от 12 марта 2009 года оставлено без удовлетворения.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 28 марта 2013 года, постановление Якутского городского суда РС (Я) от 07 февраля 2013 года отменено, приговор Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009 года в отношении Безродных С.С. изменен: снижено назначенное наказание и он считается осужденным на основании ст.79 ч.7, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 14 июня 2005 года к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
 
    Согласно п.15 ст.397 УПК РФ разрешаются сомнения и неясности, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.
 
    В силу положений п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
 
    Как установлено в судебном заседании осужденный просит разъяснить неясность, возникающую при исполнении приговора, в части зачета времени содержания под стражей с 07 марта 2008 года по 14 марта 2008 года в срок наказания по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 июня 2005 года, мотивируя тем, что по постановлению суда от 07 марта 2008 года, фактически он был освобожден условно-досрочно 14 марта 2008 года, а окончательный срок наказания по приговору суда от 14 июня 2005 года в результате пересмотра вышестоящими судебными инстанциями претерпел изменения и был сокращен до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    Судом установлено, что постановлением суда от 31 августа 2012 года срок содержания осужденного Безродных С.С. с 07 марта 2008 года по 14 марта 2008 года, то есть до условно – досрочного освобождения зачтен в срок наказания по приговору суда от 12 марта 2009 года.
 
    Повторно указанный осужденным Безродных С.С. период содержания под стражей, не может быть зачтен в срок наказания.
 
    Таким образом, ходатайство Безродных С.С. о разъяснении постановления суда об условно – досрочном освобождении в части неотбытого срока наказания не вызывает сомнений и неясностей при наличии определения суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2012 года о сокращении срока наказания до 4 лет 2 месяцев лишения свободы и апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2013 года, которым приговор суда от 12 марта 2009 года в отношении осужденного Безродных С.С. изменен, а срок наказания на основании ст.79 ч.7, ст. 70 УК РФ сокращен до 7 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, неотбытая часть наказания по приговору суда от 14 июня 2005 года осужденного Безродных С.С. составляет 5 месяцев 22 дня, окончание условно – досрочного освобождения 06 сентября 2008 года, по приговору суда от 12 марта 2009 года первый эпизод преступления совершён заявителем 04 сентября 2008 года, то есть в период условно – досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    в удовлетворении ходатайства осужденного Безродных С.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда от 14 июня 2005 года отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
 
    В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
        При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:      п/п Л.Е. Летучих
 
    ___
 
    ___