Дата принятия: 13 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный 13 октября 2014 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Головко А.А., (Данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
(Дата) года, в (Данные изъяты) часа (Данные изъяты) минут, Головко А.А., находясь в общественном месте, а именно у (Адрес), своими действиями препятствовал оформлению административного материала на водителя Х.Е.Е. за нарушение ею п. 2.1.1 ПДД РФ - по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно открывал двери служебной автомашины, стучал в окна и по боковым поверхностям автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Головко А.А. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.
Заслушав Головко А.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или
юридического лица, за которое настоящим Кодексом… установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, …в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п. 4, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; …пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции…
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий… применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции…
Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Головко А.А.. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции от (Дата) года;
- показаниями свидетеля К.С.С. М.В., из которых следует, что (Дата) года, в (Данные изъяты) часа (Данные изъяты) минут, у (Адрес), при составлении постановления по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД Д.В.А. в отношении Х.Е.Е. по ч. 2 ст. 12.3 Ко АП РФ, к служебной автомашине подошёл неизвестный гражданин Головко А.А., который стал своими действия препятствовать составлению постановления. Открывал двери автомашины, стучал по окнам, боковым поверхностям машины. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;
- показаниями свидетелей Х.Е.Е., из которых следует, что (Дата) года, примерно в (Данные изъяты) часа (Данные изъяты) минут, управляя транспортным средством, она была остановлена сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3КоАП РФ. При составлении постановления об административном правонарушении, пассажир её машины Головко А.А., стал препятствовать сотрудникам полиции в этом. Открывал двери служебной автомашины, стучал окна, боковые поверхности автомашины. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;
- протоколами: о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (Дата); об административном правонарушении (Номер) от (Дата); об административном задержании от (Дата).
Таким образом, факт невыполнения правонарушителем законных требований сотрудников полиции, подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Из дела усматривается, что материал составлен в соответствии с нормами и требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений законодательства при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании изложенного, суд считает, что Головко А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, данные о личности Головко А.А., наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
То, что Головко А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.
Учитывает суд и то, что ранее Головко А.А. к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3
КоАП РФ, назначить Головко А.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Головко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) г. Заречный р/счёт 40101810300000010001 КБК 18811690040046000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза БИК 045655001 КПП 583401001 ИНН 5834011778 ОКТМО 56734000 (Протокол об адм. правонарушении (Номер) от (Дата) года).
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения
Судья А. Я. Житенёв
