Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ногинского городского суда <адрес> Еронин Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мокану П.,
 
    при секретаре Яблоковой В.Л.
 
    рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Мокану Петру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, на иждивении двое детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «ДИКСИ-ЮГ» по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мокану П., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ на территории строительства магазина «ДИКСИ» по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин(ка) <адрес> Мокану П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, в ЗАО «ДИКСИ-ЮГ» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мокану П. в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал.
 
    Суд считает, что вина Мокану П. в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № от 13.10.2014г.;
 
    - рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> Варламова А.Ю. от 13.10.2014;
 
    - протоколом №3/2/03784 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Мокану П. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
 
    - досье гражданина <адрес> Мокану П.;
 
    - справкой инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> Варламова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин <адрес> Мокану П. в списке граждан, получивших разрешение на работу на территории <адрес> РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится;
 
    - фототблицей.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Мокану П. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
 
    При назначении административного наказания Мокану П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.
 
    Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Мокану П. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мокану Петру виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Мокану Петру административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальный приемник <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Исполнение административного наказания возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН: 7705705588
 
    КПП: 502701001
 
    Получатель платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705
 
    БИК 044583001
 
    Р/счет 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46639100 000
 
    КБК 192 116400 0001 6022 140
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Подлинное постановление находится в административном деле №5-2729/2014г. в Ногинском городском суде <адрес>.
 
    Судья: Н.В.Еронин
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать