Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Ногинск Московской области 13 октября 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мокану Е.,
 
    при секретаре Яблоковой В.Л.
 
    рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Мокану Ефрема, 21 октября 1993 года рождения, уроженца республики Молдова, гражданина республики Молдова, женатого, иждивенцев нет, зарегистрированного по адресу: республика Молдова, Ниспоренский район, с. Болдурешты, работающего в ЗАО «ДИКСИ-ЮГ» по адресу: Московская область, Ногинский район, с. Кудиново, ул. Центральная, в качестве подсобного рабочего, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мокану Е., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, при следующих обстоятельствах:
 
    13 октября 2014 года в 12 часов 00 минут по адресу: Московская область, Ногинский район, с. Кудиново, ул. Центральная в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками МРОКПИГ № 3 УФМС России по Московской области выявлена гражданка республики Молдова Мокану Е., который прибыв в Российскую Федерацию 28 августа 2014 года, не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по вышеуказанному адресу, чем нарушил в ст. 20 Федерального закона от 18.07.2007 г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мокану Е. в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал.
 
    Суд считает, что вина Мокану Е., являющейся иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - распоряжением УФМС России по Московской области о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № 455/3 от 13.10.2014г.;
 
    - рапортом инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Варламова А.Ю. от 13.10.2014;
 
    - протоколом № 3/7/03783 об административном правонарушении от 13 октября 2014 г. в отношении Мокану Е. по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - досье гражданина республики МолдоваМокану Е.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Мокану Е. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
 
    При назначении административного наказания Мокану Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.
 
    Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Остачук Л. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мокану Ефрема виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Мокану Ефрему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Исполнение административного наказания возложить на Ногинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН: 7705705588
 
    КПП: 502701001
 
    Получатель платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705
 
    БИК 044583001
 
    Р/счет 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46639100 000
 
    КБК 192 116 40000 01 6022 140
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Подлинное постановление находится в административном деле №5-2735/2014г. в Ногинском городском суде Московской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать