Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №1-136/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания Зенченко М.А.
 
    с участием государственного обвинителя Бритовой Т.В.
 
    подсудимого Исакова С.В.
 
    защитника Молостова А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Исакова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:    
 
    В начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время( точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) в <адрес> Исаков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через ворота незаконно проник в деревянный гараж, расположенный во дворе дома <адрес>, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитил 310 килограммов лома черного металла по цене 6 рублей 50 копеек за килограмм на общую сумму 2.015 рублей, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2.015 рублей.
 
        В зал судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Исакова С.В. в связи с примирением, так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности, она его простила, причиненный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Исаков С.В., защитник Молостов А.А., государственный обвинитель Бритова Т.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Исакова С.В. в связи с примирением сторон.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Исакова С.В. подлежит удовлетворению, так как ранее Исаков не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая его простила, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Исакова С.В. по ч. 2 п. «б» ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Исакову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья:                              И.Ф. Шестаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать