Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/8-7/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отмене условно-досрочного освобождения
 
и исполнении оставшейся не отбытой части наказания
 
с. Петровское                                                            13 октября 2014 года
 
           Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием помощника прокурора Петровского района Трунова И.Н., защитника - адвоката Прикоты Ю.А., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника МО МВД России «Мичуринский» об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Ананских Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя с<адрес> исполнении оставшейся не отбытой части наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Ананских Н.Н. был осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
          Постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ананских Н.Н. был условно досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок до 19.12.2014 года.
 
    При применении условно-досрочного освобождения на Ананских Н.Н. возложены были возложены следующие обязанности: 4 раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа, запрещено находиться вне дома с 23 часов до 6 часов утра следующего дня.
 
    В августе 2014 года Ананских Н.Н. четыре раза не явился на регистрацию в отдел полиции, а также совершил административное правонарушение по пути следования из мест лишения свободы, в связи с чем начальник МО МВД России «Мичуринский» обратился в суд с представлением об отмене Ананских Н.Н. условно-досрочного освобождения.
 
    В судебном заседании представитель ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД России «Мичуринский» Васнев В.Н., действующий на основании доверенности, представление поддержал и пояснил, что помимо указанных нарушений, Ананских Н.Н. еще 6 раз не явился на регистрацию. С ним неоднократно проводились беседы о недопустимости нарушений установленных обязанностей, Ананских Н.Н. предупреждался о возможности отмены условно-досрочного освобождения, но должных выводов для себя не сделал, злоупотребляет спиртным, не работает. Помимо этого при выезде на место жительства в г. Мичуринск на учет там не встал. За все время после освобождения из мест лишения свободы в полиции ни разу не отметился, скрывается от контроля.
 
    Просит суд отменить в отношении Ананских Н.Н. условно-досрочное освобождение и направить его для отбывания оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Ананских Н.Н. пояснил в судебном заседании, что он действительно допустил данные нарушения, так как не имеет средств на дорогу, чтобы доехать до отдела полиции. Просит не отменять условно-досрочное освобождение, обещает исправиться.
 
    Заслушав представителя ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД России «Мичуринский» Васнева В.Н., Ананских Н.Н. и его защитника адвоката Прикоту Ю.А., заключение помощника прокурора Петровского района Тамбовской области, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.
 
           Судом установлено, что Ананских Н.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания, злостно уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности по явке на регистрацию, а также совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок за что был подвергнут штрафу в сумме 500 рублей.
 
    При решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Ананских Н.Н. судом принято во внимание количество допущенных им нарушений, всего десять неявок с 02.08.2014 года по 13.10.2014 года, наличие отрицательной характеристики с места жительства.
 
    Фактические обстоятельства дела, подтвержденные представленными в суд доказательствами, свидетельствуют о наличии законных оснований для отмены условно-досрочного освобождения в отношении Ананских Н.Н.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Представление начальника МО МВД России «Мичуринский» удовлетворить.
 
          Отменить в отношении Ананских Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения условно-досрочное освобождение и направить его для отбывания оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 07 месяцев 06 дней в исправительную колонию особого режима.
 
    Ананских Н.Н. взять под стражу в зале суда немедленно.
 
    Ананских Н.Н. до вступления приговора суда в законную силу содержать в СИЗО-3 п. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области.
 
             Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.
 
                 Судья                                                             В.Н. Тетерев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать