Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-772/14                
 
                      Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 октября 2014 года       город Славянск-на-Кубани
 
353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Тараненко Инна Сергеевна,
 
    при секретаре судебного заседания Горностаеве К.Д.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кононенко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кононенко С.В., (...) года рождения, уроженца станицы (...), гражданина РФ, не работающего, холостого, раннее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:(...), (...) (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    12.10.2014 года в 20 час 40 мин., Кононенко С.В. находясь на пересечении (...) и (...), в городе (...), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, громко кричал и размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Кононенко С.В.. признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что и привело к допущению административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Кононенко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении (...) от 12.10.2014 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей К.В.В., Д.Г.Ю.; протоколом о доставлении от 12.10.2014 г.; протоколом (...) от 12.10.2014 г. о задержании.
 
    Действия Кононенко С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кононенко С.В. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не влечет за собой тяжких последствий, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание Кононенко С.В. вины в совершении административного правонарушения.
 
    В то же время из представленных документов следует, что Кононенко С.В. раннее привлекался к административной ответственности, что судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства отягчающего её административную ответственность.
 
    Таким образом, учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Кононенко С.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
Признать Кононенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 800 (Восемьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
        - получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 90050 056000 140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101.
 
        Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Тараненко И.С.:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать