Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-617 /2014 (10602000-936/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-936/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО5 Аюу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО8 Аюу ФИО9, следовавшей из <адрес> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № №, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки ФИО10 Аюу ФИО11 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя – гражданки <данные изъяты> ФИО12 Аюу ФИО13, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства ТС.
 
    В ходе таможенного контроля было установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля принадлежит гражданке <данные изъяты> ФИО14 Аюу ФИО15 которая признала товар своим.
 
    Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в салоне автомобиля, в зоне отмеченной оператором МИДК, за спинкой пассажирского сиденья, находится товар: сумки дамские, новые, из искусственной кожи черного и коричневого цветов, на сумках имеются две ручки, без упаковки, на сумках черного цвета имеется маркировка «Geaibns», на коричневых «RUIFENG», товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 7 штук. Также на заднем пассажирском сидении в текстильном мешке, б/у, серого цвета, находится товар: рубашки мальчиковые, новые, из хлопчатобумажного материала белого и голубого цветов, на рубашках прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «BYGEN CHILDREN"S COLLECTION DUNG-HOA GARMENT & TEXTILES CO., LTD», на воротниковой зоне пришит тканевый ярлык с маркировкой «BYGEN CHILDREN"S COLLECTION», размеры «28»-3шт., «29»-7шт., «30»-8шт., «31»-2шт., страна производства не установлена, каждая рубашка упакована в полиэтиленовый прозрачный пакет, с маркировкой «BYGEN 100% BAWELNA». Всего 20 штук. Общий вес товара 6,85 кг., вес товара с мешком 6,90 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО16 Аюу ФИО17 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
                Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
                В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
                В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
                Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
                В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> ФИО18 Аюу ФИО19 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
                      Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> ФИО20 Аюу ФИО21 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-936/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> ФИО23 Аюу ФИО24 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО25 Аюу ФИО26 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-ки ФИО27 Аюу ФИО28 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО29 Аюу ФИО30, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО31 Аюу ФИО32 вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать гражданку <данные изъяты> ФИО33 Аюу ФИО34 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
           Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Сумки дамские повседневные с верхом из полимерного материала на тканевой основе черного и коричневого цвета, полужесткой конструкции, подкладка из синтетической подкладочной ткани, застежка на замке «молния», две ручки для носки и один съемный плечевой ремешок, размером 25x40 см., отделка металлической фурнитурой с надписями «Geaibns» «RUIFENG» и декоративной строчкой, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 7 штук; 2) Сорочки подростковые верхние для мальчиков из смесовой ткани различных расцветок (белого и голубого), ворот стойка, рукава длинные, застежка на пуговицы, один накладной карман, на вшитом ярлыке надписи на иностранном языке «BYGEN CHILDRENS COLLECTION DUNG-HOA GARMENT& TEXTILES СО LTD» и обозначение размера, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, информация на русском языке отсутствует – 20 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                        Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать