Дата принятия: 13 октября 2014г.
Материал № 5-1478/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев материал административного дела в отношении:
Дроздов Е.В., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> Дроздов Е.В. в присутствии гражданских лиц безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дроздов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> находился в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дроздова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласнокоторому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> Дроздов Е.В.. в присутствии гражданских лиц безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить; рапортом сотрудника полиции Кускова А.И.; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцева С.Ф., Шатова Д.С.; которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сведениями из адампрактики, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Дроздова Е.В. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дроздов Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.В.Дёмина
Копия верна:
Судья
