Постановление от 13 октября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Минусинск Красноярского края 13 октября 2014 года
 
    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фомичева В.М.
 
    при секретаре Байзан Е.Ю.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Бородкина П.А.
 
    подсудимой Токаревой Е.А.
 
    защитника адвоката Кудрявцевой Л.В.
 
    представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Токаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, не замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Токарева Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов по 01 часов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ч. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Токаревой Е.А. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимая с ней примирилась и загладила причиненный своими действиями ущерб.
 
    Подсудимая Токарева Е.А. в судебном заседании пояснила, что ходатайство потерпевшей Ч. о прекращении уголовного дела в отношении неё за примирением сторон поддерживает и согласна на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.
 
    Защитник Кудрявцева Л.В. и государственный обвинитель Бородкин П.А. поддержали заявленное потерпевшей Ч. ходатайство, считая возможным прекратить уголовно дело в отношении Токаревой Е.А. за примирением сторон.
 
    Исследовав ходатайство потерпевшего, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в котором обвиняется Токарева Е.А., относятся к категории средней тяжести.
 
    Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных в суд потерпевшей Ч. и подсудимой Токаревой Е.А.
 
    Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей на прекращение уголовного дела.
 
    Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Токаревой Е.А.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.
 
    При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Токаревой Е.А.
 
    Меру пресечения в отношении Токаревой Е.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Токаревой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Токаревой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья Фомичев В.М.