Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
13 октября 2014 года                                                                                                       г.Тольятти
 
                         Судья Автозаводского суда <адрес> - Матюшенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>а <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, б-р Баумана, 14-333, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:                            
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов Карпов ФИО5 находясь в общественном месте - возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
               В судебном заседании Карпов ФИО6 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
               Виновность Карпова ФИО7 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 № от 12.10.2014г., рапортом полицейского ФИО3 МВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей от 12.10.2014года, показавших, что Карпов С.А., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, хамил, на замечания не реагировал.
 
               Суд считает, что действия Карпова ФИО8. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.
 
               Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карпова ФИО9 является признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпова ФИО10 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
               На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Карпову ФИО11. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Карпова ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
               Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.
 
              Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, Получатель УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), счет 40101810200000010001, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 683, назначение платежа Оплата штрафа отдел полиции №21, Уникальный идентификатор начисления (УИН) Ъ3019В26314028458942
 
Судья                                                                                                 Матюшенко И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать