Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        <адрес>       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Коптев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Барминовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг. <адрес>, не состоящая в браке, не работающая, зарегистрированная и проживающаяв <адрес>80,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барминова Е.В.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    12.10.2014г. в 16.00 часовБарминова Е.В. находясь в общественном месте в <адрес> в ТЦ «Ника» пинала ногами по прилавку, на неоднократные замечания не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, цеплялась за верхнюю одежду Кругляковой О.А., тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседанииБарминова Е.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.
 
    Суд, исследовав протокол 42 АП № от ДД.ММ.ГГГГ г.и материалы об административном правонарушении, полагает, что винаБарминовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Вина Барминовой Е.В.подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 11.10.2014г., протоколом об административном задержании № 2543от12.10.2014г.,заявлением Кругляковой О.А. о привлечении к административной ответственности Барминову Е.В., объяснениямиКругляковой О.А., Горшковой О.А., Зиновьева М.Н.которыебыли предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Барминовой Е.В. установленной и квалифицировать ее действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Барминовой Е.В., ее имущественное положение.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание Барминовой Е.В.в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Барминову Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уплатой в УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                    А.А.Коптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать