Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 5-85/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Топки 13 октября 2014 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Липская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Цимфер Е.Н., хххх года рождения, уроженки ххх, «… сведения удалены…»,
УСТАНОВИЛ:
Хххх года в хх ч. Цимфер Е.Н., проживающая по адресу: хххх, осуществила незаконную реализацию товара – спиртосодержащей жидкости ххл в одной пластиковой бутылке емкостью хх л. Филиповой И.В.
В судебном заседании Цимфер Е.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, отрицала факт продажи спиртосодержащей жидкости при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Как следует из материалов дела, хххх года в хх часов хх минут Цимфер Е.Н., находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: ххх, осуществила продажу ххл спиртосодержащей жидкости (с объемной долей этилового спирта хх%) в 1 пластиковой бутылке емкостью ххл по цене хх руб. гражданке Ф.И.В., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Факт совершения Цимфер Е.Н административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. хх), рапортом участкового Отдела МВД России по Топкинскому району А.И.В. (л.д. хх), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.хх), объяснениями Филиповой И.В. (л.д. хх), из которого следует, что она приобрела у Цимфер Е. за хх руб. ххх гр. не разбавленного спирта; объяснениями понятых Л.О.И. и М.В.А., присутствующих при изъятии у Ф.И.В. пластиковой бутылки емкостью ххл со спиртосодержащей жидкостью (л.д. хх), объяснением Цимфер Е.Н., из которого следует, что она приобрела в г. ххх водку на разлив, позже к ней приходила Ф.И.В., которая просила продать ей спиртное, она продала Ф.И.В. ххх грамм остатков спиртного в долг. При этом Цимфер Е.Н. пояснила, что приобрела спиртное для скотины, т.к. держит подсобное хозяйство, - для дезинфекции (л.д.хх).
Противоречий представленные в материалы дела доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Отрицание Цимфер Е.Н. факта реализации спиртосодержащей жидкости, опровергается имеющимися по делу доказательствами. Суд расценивает позицию Цимфер Е.Н по делу как избранный способ защиты.
Вина Цимфер Е.Н. также подтверждается справкой экспертно-криминалистического центра МВД России ГУ МВД России по Кемеровской области от ххххг. об исследовании жидкости, изъятой по адресу: ххх, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта хх%. Данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового, не пригодного для использования в пищевых целях (л.д.хх).
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Цимфер Е.Н в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной: домохозяйка, имеет на иждивении хх детей.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Цимфер Е.Н. судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Цимфер Е.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи размере ххх рублей.
Суд считает нецелесообразным применять в отношении Цимфер Е.Н. дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения в связи с отсутствием последних.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 14.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Цимфер Е.Н. хххх рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере ххх (ххх) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в двух экземплярах.
Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г.Топки и Топкинскому району для исполнения.
Судья Е.А. Липская
Постановление не вступило в законную силу.
