Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-221/2014                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    уг. дело № 14250693
 
    Гор. Осинники                                                                  13 октября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи                               Гребенкиной Г.Д.
 
    При секретаре                       Платуновой А.В.
 
    С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Осинники Храпкина П.В.
 
    Подсудимого                          Пономарева П.В.
 
    Защитника                        Машанаускене О.В.
 
    Представившего удостоверение № и ордер № от 28.08.2014г.
 
    Потерпевшего                     ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     Пономарева Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в     <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> гражданина РФ, имеющего образование     9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Пономарев П.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Пономарев П.В. находясь возле <адрес>
 
    <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5, у которого при себе находилась электроциркулярная     пила    «<данные изъяты> принадлежащая ФИО6, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил электроциркулярную     пилу    «<данные изъяты>     стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку примирился с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
        Подсудимый Пономарев П.В. вину признал полностью, согласен на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим.
 
        Защитник Машанаускене О.В. просит ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. Считает, что поскольку подсудимый в содеянном преступлении раскаялся, вред потерпевшему возместил, ранее не судим, то имеются основания для прекращения производства по делу.
 
        Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
        В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Подсудимый Пономарев П.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, потерпевший просил уголовное дело прекратить за примирением, подсудимый не возражает против прекращения производства по делу, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239,254, 256, 255 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Пономарева Павла Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
        Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору <адрес>.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                 Гребенкина Г.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать