Дата принятия: 13 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Россошь 13 октября 2014 года.
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело /Перекрестов И.А./, адвоката /Григоров А.М./, представителя Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области /Яркин И.А./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении /Перекрестов И.А./, <Дата обезличена> года рождения,
установил:
10.10.2014 года около 14 час. /Перекрестов И.А./ находясь в Россошанском МРО УФСКН России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области о прохождении медицинского освидетельствования. В тот же день в отношении /Перекрестов И.А./ был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении и административный материал передан по подсудности для рассмотрения в Россошанский районный суд.
В судебном заседании представитель Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области /Яркин И.А./ подтвердил факт неповиновения и отказа /Перекрестов И.А./ 10.10.2014 года пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, указывая на то, что в отношении последнего имелась оперативная информация о приобретении и употреблении /Перекрестов И.А./ наркотических средств. В целях проверки указанных сведений в отношении последнего и было вынесено соответствующее направление, однако /Перекрестов И.А./ в категоричной форме отказался от прохождения указанного освидетельствованиия.
Сам /Перекрестов И.А./ в судебном заседании подтвердил свой отказ в прохождении указанного освидетельствования указывая на то, что ни каких наркотических средств он не употреблял и оснований для проведения в отношении него данного освидетельствования не имеется.
Представитель /Перекрестов И.А./ адвокат /Григоров А.М./ поддержал позицию последнего указывая на отсутствие каких-либо оснований для проведения указанного освидетельствования в отношении /Перекрестов И.А./ и соответственно на отсутствие в его действиях состава вменяемого ему правонарушения.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно пп. 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, одним из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотическим средств и психотропных веществ.
Как установлено в судебном заседании, 10.10.2014 года начальником Россошанского МРО УФСКН России по Воронежской области было составлено направление на медицинское освидетельствование /Перекрестов И.А./ для установления факта немедицинского употребления последним наркотических средств.
При этом, тот факт, что /Перекрестов И.А./ отрицал употребление наркотических средств не свидетельствует о незаконности требований должностного лица о направлении его на медицинское освидетельствование, как и не является основанием для отказа от его прохождения, поскольку данная процедура проводилась по требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств при осуществлении им служебных обязанностей с целью проверки оперативной информации.
Кроме того, при направлении на мед освидетельствование /Перекрестов И.А./ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотических средств, несмотря на то, что указанная процедура не влечет за собой ни каких болевых или иных негативных последствий, а также ни каким образом не компрометирует освидетельствуемое лицо. При этом /Перекрестов И.А./ предложено было пройти указанное медосвидетельствование в медучреждении близлежащего соседнего района, но последний все равно отказался.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании, вина /Перекрестов И.А./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.
Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить /Перекрестов И.А./ наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
/Перекрестов И.А./, <Дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) руб.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Крюков
