Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
р.п. Знаменка 13 октября 2014 года.
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной И.С.,
при секретаре Назарьевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области ФИО3,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета № ФИО4, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшего ФИО7,
представителя потерпевшего адвоката Знаменского филиала НО «ТОКА» ФИО5, предоставившей удостоверение № отДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ефремова В.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут водитель Ефремов В.Ю., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты> осуществлял движение по улице<адрес> в направлении <адрес>. Возле <адрес> он увидел движущегося по середине проезжей части во встречном ему направлении пешехода ФИО7 Самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий в виде дорожно-транспортного происшествия, Ефремов В.Ю. продолжил движение прямо, тем самым не выполнил требование п.10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», то есть при возникшей опасности для движения в виде движущегося во встречном направлении пешехода, который создал помеху его автомобилю, Ефремов В.Ю. не своевременно предпринял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, до места наезда на пешехода ФИО7, которому в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травы с сотрясением головного мозга и с наличием ран мягких тканей на носу, на лице слева; закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости в нижней трети со смещением костных фрагментов; закрытого перелома правой бедренной кости в нижней трети со смещением костных фрагментов. Данные телесные повреждения согласно п.6.11.6 Приказа МЗ и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела подсудимый Ефремов В.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Ефремов В.Ю. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Потерпевший ФИО7, защитник ФИО4, государственный обвинитель ФИО3, представитель потерпевшего адвокат ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
В действиях Ефремова В.Ю. имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова В.Ю. за примирением сторон, пояснил, что претензий материального и морального характера к Ефремову В.Ю. не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен, с подсудимым примирился.
Представитель потерпевшего ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.
Подсудимый Ефремов В.Ю. в судебном заседании не возражает против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат ФИО4 поддерживает ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении Ефремова В.Ю., так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый Ефремов В.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. Препятствий к прекращению данного уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.С.Юдина
