Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-2078/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    13 октября 2014 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Абраменко С.В.
 
    при секретаре     Лебедева А.Л.
 
    с участием: правонарушителя                 Сахно В.Д.
 
    потерпевшей КЮМ
 
    представителя потерпевшей                    Мискалова Л.И.
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа
 
    Бойцов А.А.,
 
    действующего на основании доверенности от 10 января 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сахно В.Д., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ОГИБДД ОМД России по г. Анапа в отношении Сахно В.Д. протоколом от 12.09.2014 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 03.08.2014 в 22 часа 00 минут по адресу: а/д подъезд к г-к Анапа 4 км. + 190м., водитель Сахно В.Д., управляя автомобилем Опель №, нарушил п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода КЮМ. В результате ДТП КЮМ причинены повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по г-к Анапа Бойцов А.А., в судебном заседании просил привлечь Сахно В.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также просил суд назначить наказание по своему усмотрению.
 
    Правонарушитель Сахно В.Д. в судебном заседании вину признал частично, суду пояснил, что потерпевшая перебегала дорогу вне пешеходного перехода, в темное время суток. Данный участок дороги был не освещен, двигался он со скоростью около 60 км/ч. Считает, что частично вина также лежит на потерпевшей, поскольку она переходила дорогу в неположенном месте. Просит суд назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая КЮМ на строгом наказании не настаивала в силу преклонного возраста Сахно В.Д., суду пояснила, что дорогу переходила по пешеходному переходу, не бежала, со встречной полосы с двух полос машины остановились пропуская пешеходов, а правонарушитель подъезжая к переходу увеличил скорость в связи с чем и произошло столкновение. Когда меня поднимали я была на пешеходном переходе и правонарушитель в тот момент этого не оспаривал. В настоящее время Сахно В.Д. мне причиненный вред в добровольном порядке не возместил.
 
    Представитель потерпевшей КЮМ – Мискалова Л.И. доводы своей доверительности полностью поддержала, на строгом наказании не настаивала.
 
    Заслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что Сахно В.Д. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела 03.08.2014 в 22 часа 00 минут по адресу: а/д подъезд к г-к Анапа 4 км. + 190м., водитель Сахно В.Д., управляя автомобилем Опель №, нарушил п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода КЮМ. В результате ДТП КЮМ причинены повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.
 
    Из заключения эксперта № 1055 от 02.09.2014 следует, что у КЮМ, 29.10.1994 года рождения, имеются повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана на голове, ссадины на голове, туловище, конечностях. Данные телесные повреждения причинены ударным, скользящим действием тупых твердых предметов, могли образоваться 03.08.2014 в результате ДТП, и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня.
 
    Правонарушитель Сахно В.Д. не выполнил требования п. 14.1 ПДД - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Действия правонарушителя Сахно В.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 326826 от 12.09.2014 в отношении Сахно В.Д. возбужден административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Сахно В.Д. в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.08.2014, схемой места совершения административного правонарушения от 04.08.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2014, объяснениями участников и очевидцев ДТП.
 
    При изложенном, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Сахно В.Д. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель Сахно В.Д. вину признал, привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД впервые.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и последствия ДТП, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управлением транспортным средством.
 
    Руководствуясь 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сахно В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю ( Отдел МВД России по г. Анапа)
 
    ИНН 2301027433/КПП 230101001
 
    БИК 040349001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
 
    Счет 40101810300000010013/ОКТМО 03703000
 
    Код БК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать