Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело №5-245/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        ул. Советская, 67,
 
        р.п. Светлый Яр
 
        Волгоградской области                        13 октября 2014 года
 
        Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Контарь В.А.,
 
        рассмотрев административный материал, поступивший в суд 13 октября 2014 года, в отношении
 
        Контарь В.А., <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, выслушав объяснения административно задержанного, проверив материалы административного дела,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес> Контарь В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
 
            При рассмотрении дела об административном правонарушении Контарь В.А. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
            Вина Контарь В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
 
        - данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес> Контарь В.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;
 
        - данными заявления и объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес> Контарь В.А выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправный действий не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - данными объяснения ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес> Контарь В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, то есть своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
 
        Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что действия Контарь В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
 
            Обстоятельством, смягчающим вину Контарь В.А., судья считает его раскаяние.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего вину Контарь В.А., суд признаёт в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
            С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Контарь В.А. наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Контарь В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок отбытия исчислять с 17 часов 30 минут 12 октября 2014 года.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
 
        Судья                                                                                               О.Д. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать