Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 4/17-123/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский 13 октября 2014 года.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И.,
защитника – адвоката Б.Г.А. представившей удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,
а также с участием представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области С.А.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде: - в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией,
Б.И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю.. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Б.И.В. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанностей обязанностью в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц, в дни, установленные инспекцией, в связи с тем, что осужденный Б.И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации.
В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области С.А.В, представление поддержал, просит продлить Б.И.В. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности условно осужденному обязанностью регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц, в дни, установленные инспекцией.
Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный Б.И.В. в суд не явился. В заявлении (л.д.48), просит рассмотреть представление в его отсутствие, указывает, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен, не возражает против его удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Б.И.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
Защитник Б.Г.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения представления филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, пояснив, что Б.И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Новоаннинского районного суда, которым ему была установлена дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в период испытательного срока в уголовно-исполнительной инспекции, в дни установленные инспекцией. Ранее указанная обязанность в течение года добросовестно осужденным исполнялась. Неявка Б.И.В. в инспекцию не носит систематический характер, осужденный не является злостным нарушителем порядка отбытия наказания и возложение обязанности в виде 2 раз являться на регистрацию в инспекцию не будет способствовать исправлению осужденного.
Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л.Н.И. в судебном заседании поддержала представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Б.И.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с учетом ч.1,5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенный казанным органом; - не совершать умышленных административных правонарушений (л.д. 9-11).
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Б.И.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 13). Б.И.В. был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания и ему под роспись выдан график проведения ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции на 2014 год (л.д. 17).
Согласно вышеуказанного графика регистрации Б.И.В. надлежало явиться в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период Б.И.В. не явился на регистрацию в инспекцию, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 32) и ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В. пояснил факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию тем, что забыл (л.д. 35).
В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.
Таким образом, неявка осужденного Б.И.В. на регистрацию в инспекцию согласно выданного графика в период с ДД.ММ.ГГГГ, является уклонением от исполнения возложенной на осужденного судом обязанности – ежемесячно в установленную дату являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Представление Уголовно-исполнительной инспекции о вменении Б.И.В. дополнительной обязанности в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки и дни, установленные инспекцией, суд находит не целесообразным, так как осужденному приговором суда вменена обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в сроки и дни, установленные инспекцией. Нарушение Б.И.В. данной обязанности послужило основанием для продления ему испытательного срока.
С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей суд считает, что дополнительная обязанность в виде регистрации два раза в месяц в УИИ, не будет способствовать исправлению осужденного.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым продлить Б.И.В. испытательный срок на один месяц, в остальной части представления – отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении Б.И.В., – удовлетворить частично.
Б.И.В., осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с учетом ч.1,5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенный указанным органом; - не совершать умышленных административных правонарушений, - продлить испытательный срок на один месяц, окончательно установить испытательный срок три года один месяц.
В удовлетворении представления начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении Б.И.В. о дополнении обязанности ранее установленной судом в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц, - отказать.
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья: ____________ С.Н. Костянова
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
