Дата принятия: 13 октября 2014г.
дело № 4/1-125/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 13 октября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Пономарева М.Ю., ознакомившись с ходатайством осужденного Головко ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ
Головко Н.Л. обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23.04.2013г. по ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6-тит месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 23.04.2013г., конец срока 22.10.2015г.
Нарушений режима не имеет, обеспечен жильем, намерен трудоустроиться.
Заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия приговораПервомайского районного суда г.ВладивостокаПриморского края от 23.04.2013г.по которому он отбывает наказание в настоящее время.
Ознакомившись с ходатайством и представленными материалами, суд полагает, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствие со ст.79 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в части4 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Осужденным к заявленному ходатайству не представлена копия приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23.04.2013г.по которому он отбывает наказание в настоящее время, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
Таким образом, отсутствие сведений о приговоре,сведений о его обжаловании, о дате вступления в законную силу, не позволяет определить наличие ( отсутствие) предмета, препятствует рассмотрению заявленного ходатайства по существу, в связи с чем ходатайство не может быть разрешено и подлежит возвращению заявителю.
При принятии решения о возврате, заявителю разъясняется право повторного обращения с ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания после устранения нарушений, указанных в постановлении. В случае отсутствия копии приговора, в силу ст. 312 УПК РФ, осужденный может обратиться в суд, постановивший приговор, для получения надлежащим образом заверенной копии приговора.
В связи с отсутствием оснований к принятию ходатайства заявителя о личном участии судом не разрешалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 396, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Головко ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания- вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю право повторного обращения с ходатайством после устранения нарушений, указанных в постановлении в суд по месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения постановления.
Судья Пономарева М.Ю.
