Дата принятия: 13 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении № 5-343/2014
ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Плыс Л.П.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
при секретаре Тоичкиной С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома <адрес>, оскорбительно приставал у гражданке ФИО5, выражался нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, показал, что такого не было.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.д.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуальных потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ДЧ Отдела МВД о том, что ФИО7 в присутствии соседки ФИО6 оскорбил ФИО5, рапортом о получении сообщения от ФИО5 о том, что сосед ФИО1 устраивает в пьяном виде скандалы, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ находилась возле дома <адрес>, встретила ФИО5, проходя с ней у второго подъезда их догнал ФИО7 и начал оскорблять ФИО5, объяснением ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле дома у второго подъезда ее догнаол ФИО1, перегородил ей проход и стал ее оскорблять.
Собранными по делу доказательствами подтвержден факт того, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, допустил хулиганские действия в общественном месте возле жилого дома.
В присутствии граждан ФИО7, находясь в общественном месте возле жилого дома, оскорбительно приставал в гражданке, при этом выражался нецензурной бранью, что составляет объективную сторону административного правонарушения – мелкое хулиганство. Материалы административного дела собраны в соответствии с нормами административного законодательства, уполномоченными на то должностными лицами.
Оценив доказательства, считаю, что вина ФИО1 установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При выше указанных обстоятельствах, судья считает наказание назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-
