Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года город Нюрба
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Санникова Александра Альбертовича,
 
    защитника адвоката ФИО3, представившей ордер № №, удостоверение № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Санникова Александра Альбертовича,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающего в <адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. гр. Санников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
 
    В суде Санников А.А. вину не признал, пояснил, что не был пьян, протокол огб административном правонарушении ему не вручили.
 
    Защитник адвокат ФИО3 в суде считает, что событие правонарушения отсутствует.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Однако, в суде установлено, что копия протокола об административном правонарушении не вручена Санникову А.А., роспись его о получении отсутствует.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано, на какой улице находится <адрес>, возле которого составлялся протокол.
 
    Указанные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, суд считает существенными.
 
    Таким образом, по установленным процессуальным нарушениям, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 24.5,29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Санникова Александра Альбертовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья          Алексеев Б.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать