Дата принятия: 13 октября 2014г.
дело № 5-350/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Верхняя Пышма 13 октября 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бойкова Алексея Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Бойков А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, Бойков А.В., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак которого № нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО3, допустил на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Бойков А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что работает водителем в охранной фирме ДД.ММ.ГГГГ утром двигался на автомобиле по <адрес> <адрес>, уступил дорогу переходившим по переходу пешеходам, но ФИО3 не увидел из-за передней стойки автомобиля, допустил наезд, отвез ее в больницу. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, просил не лишать права управления транспортными средствами, так как это единственный источник для существования его семьи, он женат, у него имеется сын, которому 18 лет и нужно платить за учебу. Данные показания подтверждаются его объяснениями данными сотрудникам ГИБДД при оформлении материалов административного правонарушения.
Помимо этого вина Бойкова А.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что Бойков А.В. допустил наезд, так как просто не смотрел в ее сторону. В настоящее время она полностью не излечилась, собирается подавать гражданский иск, так как понесла расходы на лечение, наказание просила назначить на усмотрение суда. Указанные показания подтверждаются ее объяснениями, данными сотрудникам ГИБДД при оформлении материалов административного правонарушения.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены рапортом инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД России «Верхнепышминский» ФИО4, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, приложенными к нему схемами места дорожно-транспортного происшествия и фотографией, протоколом осмотра транспортного средства.
В соответствии с заключением эксперта у ФИО3 обнаружено нарушение оси правой кисти на уровне пястно-фалангового сустава 5 пальца, рубец в области верхнего века левого глаза, рубец в области наружного угла правого глаза. При обращении за помощью ДД.ММ.ГГГГ и последующем лечении выявлено: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, перелом головки 5-ой пястной кости праворй кисти, все повреждения составляют комплекс сочетанной механической травмы головы и правой кисти, расцениваются как причинившие средней степени вред здоровью человека.
Факт совершения Бойковым А.В. указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и нарушением Бойковым А.В. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное Бойковым А.В. административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обсуждая личность Бойкова А.В., принимаю во внимание, что последний вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, до указанного дорожно-транспортного происшествия в течение года к административной ответственности не привлекался, после привлечен однажды, в судебном заседании пояснил, что за рулем находился его сын, но автомобиль принадлежит ему, в связи с чем он не стал оспаривать совершенное правонарушение, оплатил штраф. Работает водителем, что является единственным источником дохода его семьи. Оснований недоверять его показаниям у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Бойковым А.В. новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бойкова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья С.А. Анпилогов
