Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 4/1 - 270/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Юрга 13 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,
с участием помощника прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г.,
представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области Долгушевой Е.Л.,
осужденной Матвеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 ходатайство осужденной
Матвеевой Н.Н., ***,
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У с т а н о в и л
Приговором *** от *** (*** от ***) Матвеева Н.Н. осуждена по *** (л.д. 9-11, 12).
Начало срока ***. Конец срока ***.
Осужденная Матвеева Н.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-50, ***. На *** неотбытая часть наказания по приговору суда составляет ***, что следует из справки ФКУ ИК-50 (л.д. 19).
Осужденная Матвеева Н.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (л.д. 4).
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, мотивируя следующим. Она отбыла более 2/3 срока наказания. В ИК-50 прибыла *** не была трудоустроена, так как она признана инвалидом ***. Она имеет три благодарности, допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно. Она выполняет разовые поручения начальника отряда, с *** выполняла обязанности ***. Вину в содеянном преступлении осознала полностью, раскаивается. После освобождения намерена встать на учет в Центр занятости для трудоустройства, и будет проживать в ***, где имеет в собственности квартиру, намерена вести законопослушный образ жизни.
Представитель ФКУ ИК-50 – Д.Е.Л., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 20), ходатайство осужденной не поддержала, пояснила следующее. Осужденная Матвеева Н.Н. с *** по *** содержалась в *** ***. В указанном учреждении установленный порядок отбывания наказания не нарушала, правами администрации не поощрялась. Прибыла в ФКУ ИК-50 *** *** не трудоустроена, так как по состоянию здоровья ограниченно трудоспособна, является ***. Она три раза поощрялась правами администрации за активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, примерное поведение. У нее было одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, но оно снято досрочно. Осужденная добросовестно выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает активное участие в работах по благоустройству территории прилегающей к отряду. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. Технику безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Посещает воспитательные мероприятия, воспринимает их правильно. С персоналом учреждения отношения строит на вежливой и корректной основе. С осужденными уживчива, не конфликтна. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками. Вину в содеянном осознала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, с приговором суда согласна. В случае положительного решения суда об условно-досрочном освобождении намерена проживать в ***, воспитывать ребенка и вести законопослушный образ жизни. Осужденная Матвеева Н.Н. характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, поэтому администрация ИУ считает, что применение к ней условно-досрочного освобождения нецелесообразно.
Потерпевшая Ф.В.А. в судебное заседание не явилась, т.к. согласно телефонограмме от ***, переданной её внучкой Д.В.А., ее бабушка Ф.В.А. умерла *** (л.д. 17).
Заслушав осужденную Матвееву Н.Н., представителя ИК-50, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, выслушав мнение помощника прокурора Коновалова А.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за особо тяжкие преступления не менее двух третей срока наказания.
В соответствии с правилами ч., ч. 1, 2 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд должен проверить сведения и данные, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии. А также сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, т.е., данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
На основании ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ч. 1 ст. 113 УИК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного.
Из материалов дела и личного дела осужденной видно, что Матвеева Н.Н. на *** отбыла более 2/3 срока назначенного наказания, администрацией ИУ характеризуется положительно, не трудоустроена, так как признана ***. К выполнению разовых поручений относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. Посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания допустила одно нарушение порядка отбывания наказания, но оно снято досрочно. За активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, за примерное поведение и активное участие в благоустройстве прилегающей территории три раза поощрялась правами администрации. Поддерживает взаимоотношения с положительно настроенной частью осужденных. На профилактическом учете не состоит. Иска по приговору суда не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в содеянном осознала, раскаивается в совершенном преступлении. Ранее не была судима. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении будет проживать в ***, трудоустроиться намерена самостоятельно. Что подтверждается характеристикой, справками ФКУ ИК-50 (л.д. 5-6, 7, 8, 21).
Согласно выводам психологического заключения *** от ***, в отношении осужденной Матвеевой Н.Н. применение условно-досрочного освобождения нецелесообразно. Но данный вывод ничем не обоснован и не аргументирован (л.д. 18).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Матвеева Н.Н. своим поведением доказала, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу о возможности освобождения ее от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Учитывая содеянное и длительность не отбытого срока ( ***), суд считает необходимым возложить на осужденную Матвееву Н.Н. в силу ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст., ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Удовлетворить ходатайство осужденной Матвееву Н.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Освободить Матвееву Н.Н., *** *** от ***, ***
Возложить на осужденную Матвееву Н.Н. обязанности: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ «ИК-50 ГУ ФСИН России по ***» прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
Разъяснить Матвеевой Н.Н. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если она в течение оставшейся не отбытой части наказания:
– совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
– совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
– совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)