Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес>, работающего менеджером ООО <данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> выезжал с прилегающей территории <адрес> с левым поворотом на <адрес>, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортным средствам движущимся по дороге, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 оглы, который двигался по <адрес>.
В результате ДТП водителю ФИО3 оглы, причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют возвратившиеся в адрес суда почтовые уведомления, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО3 оглы в судебном заседании дал объяснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 а.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообшением от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе; протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой, подписанной участниками; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оглы с выводами о том, что при обращении его за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ отмечена <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые).
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вину свою признал в совершении правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
(взыскатель УФК по<адрес> ( ГУВД по<адрес>):
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
