Постановление от 13 ноября 2019 г.

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Раздел на сайте: Верховный суд
Постановление от 13 ноября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 135-Ш9 г. Москва 13 ноября 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,- при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Цебоева А.В. ввиду новых обстоятельств. Цебоев Алан Владиславович, был задержан 1 марта 2012 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210УКРФ. 2 марта 2012 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении Цебоева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 мая 2012 г. включительно. В дальнейшем срок содержания Цебоева А.В. под стражей неоднократно продлевался. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., а также осужденного Цебоева А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Цебоев А.В. был задержан 1 марта 2012 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210УКРФ. 2 марта 2012 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении Цебоева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 мая 2012 г. включительно. 28 апреля 2012 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Ко- ми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца 27 суток, всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 28 августа 2012 г. включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 22 мая 2012 г. постановление судьи от 28 апреля 2012 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. 22 августа 2012 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 8 месяцев 27 суток, то есть по 27 ноября 2012 г. включительно. 26 ноября 2012 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть по 1 марта 2013 г. 21 февраля 2013 г. судьей Верховного Суда Республики Коми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 5 месяцев 27 суток, всего до 17 месяцев 27 суток, то есть до 27 августа 2013 г. включительно. 8 августа 2013 г. судьей Верховного Суда Республики Коми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 6 месяцев, всего до 23 месяцев 27 суток, то есть до 27 февраля 2014 г. включительно. 10 февраля 2014 г. судьей Верховного Суда Республики Коми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 6 месяцев, всего до 29 месяцев 27 суток, то есть по 27 августа 2014 г. включительно. 14 августа 2014 г. судьей Верховного Суда Республики Коми срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 6 месяцев, всего до 35 месяцев 27 суток, то есть по 27 февраля 2015 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 29 августа 2014 г. постановление судьи от 14 августа 2014 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. 19 декабря 2014 г. судьей Верховного Суда Республики Коми по итогам предварительного слушания назначено на 29 декабря 2014 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Цебоева А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 12 марта 2015 г. постановление судьи от 19 декабря 2014 г. изменено, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цебоева А.В. определено считать действующей на срок по 27 февраля 2015 г. включительно. В остальной части постановление судьи в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 5 февраля 2015 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 мая 2015 г. включительно. Определением Верховного Суда Республики Коми от 30 апреля 2015 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 августа 2015 г. включительно. Определением Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2015 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 ноября 2015 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июля 2015 г. определение суда от 26 июня 2015 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 29 октября 2015 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 февраля 2016 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 27 ноября 2015 г. определение суда от 29 октября 2015 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 2 февраля 2016 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 мая 2016 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 21 марта 2016 г. определение суда от 2 февраля 2016 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 26 апреля 2016 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 21 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 августа 2016 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 10 июня 2016 г. определение суда от 26 апреля 2016 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 6 июля 2016 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 24 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 ноября 2016 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 1 августа 2016 г. определение суда от 6 июля 2016 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 8 ноября 2016 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 27 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 февраля 2017 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 15 декабря 2016 г. определение суда от 8 ноября 2016 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 16 февраля 2017 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 30 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 мая 2017 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 марта 2017 г. определение суда от 16 февраля 2017 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 12 мая 2017 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 33 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 августа 2017 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2017 г. определение суда от 12 мая 2017 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 11 июля 2017 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 36 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 ноября 2017 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 3 августа 2017 г. определение суда от 11 июля 2017 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 9 ноября 2017 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 39 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 февраля 2018 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 1 декабря 2017 г. определение суда от 9 ноября 2017 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 9 февраля 2018 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 42 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 мая 2018 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 апреля 2018 г. определение суда от 9 февраля 2018 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 15 мая 2018 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 45 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 августа 2018 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 21 июня 2018 г. определение суда от 15 мая 2018 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Республики Коми от 19 июля 2018 г. срок содержания Цебоева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 48 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 20 ноября 2018 г. включительно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 27 августа 2018 г. определение суда от 19 июля 2018 г. в отношении Цебоева А.В. оставлено без изменения. По приговору Верховного Суда Республики Коми от 29 октября 2018 г. Цебоев А.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с ограни- чением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и воз- ложением обязанности, предусмотренных ст.53 УК РФ, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания Цебоевым А.В. наказания исчислен с 29 октября 2018 г. - дня провозглашения приговора, зачтено в срок отбывания им наказания время содержания под стражей в период с 1 марта 2012 г. по 28 октября 2018 г. включительно. К настоящему времени приговор в отношении Цебоева А.В. не вступил в законную силу. Цебоев А.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд). В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Цебоева А.В. Цебоев А.В. в ходатайстве просит об отмене состоявшихся в отношении него судебных решений, в том числе приговора Верховного Суда Республики Коми от 29 октября 2018 г., и передаче уголовного дела на новое судебное раз- бирательство. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовле- творению. Европейский Суд в постановлении по делу «Цебоев и другие против Рос- сии» от 27 июня 2019 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении Цебоева А.В. При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу «Д против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды продле- вали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оце- нив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения аль- тернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительно- сти содержания Цебоева А.В. под стражей в ходе предварительного следствия. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подл, «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Цебоева А.В. под стражей в период с 28 апреля 2012 г. до вынесения судом приговора от 29 октября 2018 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене. Что касается ходатайства Цебоева А.В. об отмене приговора суда от 29 октября 2018 г., то Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пе- ресмотр данного приговора в порядке главы 49 УПК РФ. К тому же указанный приговор не вступил в законную силу, обжалован Цебоевым А.В. в апелляцион- ном порядке и уголовное дело в настоящее время находится в производстве суда апелляционной инстанции. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:возобновить производство по данному делу в отношении Цебоева А.В. ввиду новых обстоятельств. Постановления судей Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2012 г., от 22 августа 2012 г., от 26 ноября 2012 г., постановления судей Верховного Суда Республики Коми от 21 февраля 2013 г., от 8 августа 2013 г., от 10 февраля 2014 г., от 14 августа 2014 г., от 19 декабря 2014 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), определения Верховного Суда Республики Коми от 5 февраля 2015 г., от 30 апреля 2015 г., от 26 июня 2015 г., от 29 октября 2015 г., от 2 февраля 2016 г., от 26 апреля 2016 г., от 6 июля 2016 г., от 8 ноября 2016 г., от 16 февраля 2017 г., от 12 мая 2017 г., от 11 июля 2017 г., от 9 ноября 2017 г., от 9 февраля 2018 г., от 15 мая 2018 г., от 19 июля 2018 г., а также касса- ционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 22 мая 2012 г., апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 29 августа 2014 г., от 12 марта 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 23 июля 2015 г., от 27 ноября 2015 г., от 21 марта 2016 г., от 10 июня 2016 г., от 1 августа 2016 г., от 15 декабря 2016 г., от 23 марта 2017 г., от 23 июня 2017 г., от 3 августа 2017 г., от 1 декабря 2017 г., от 18 апреля 2018 г., от 21 июня 2018 г., от 27 августа 2018 г. в отношении Цебоева Алана Владиславовича отменить. ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Цебоев Алан Владиславович Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФПреступное сообществоСудебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать