Дата принятия: 13 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 ноября 2013 года. <адрес>
Судья Конышёвского районного суда Курской области Попрядухин А.А.
с участием заместителя прокурора Конышёвского района Курской области Сенчук И.Л.,
подсудимого Гридасова В.Н.,
защитника - адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение № от <дата>, выданное <данные изъяты>, и ордер № от <дата> года,
при секретаре Поздняковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении
Гридасова ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не зарегистрированного на территории <данные изъяты>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
- <дата> мировым судьёй судебного участка <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок <данные изъяты> часов, наказание отбыто <дата> года.
поступившее по апелляционной жалобе осужденного Гридасова В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка Конышёвского района Курской области от <дата>, которым Гридасов В.Н. осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Конышёвского района Курской области от <дата> Гридасов В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ, и осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Не согласившись с приговором мирового судьи осужденный Гридасов В.Н. подал на него апелляционную жалобу, где указал, что не согласен с приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, считая что выводы, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Просит вышеуказанный приговор отменить.
В судебном заседании Гридасов В.Н. отказался от апелляционной жалобы, просил апелляционное производство прекратить.
Защитник Гулько И.П. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Конышёвского района Курской области Сенчук И.Л. считает возможным прекратить апелляционное производство ввиду отказа от апелляционной жалобы лица, её подавшего.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Как установлено судом, апелляционная жалоба отозвана лицом, её подавшим.
Иных апелляционных жалоб, представлений материалы уголовного дела не содержат.
При таком положении апелляционное производство подлежит прекращению ввиду отсутствия повода для проверки законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Гридасова ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка Конышёвского района Курской области от <дата>, которым Гридасов В.Н. осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы - прекратить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено апелляционное представление в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Попрядухин А.А.
