Дата принятия: 13 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 ноября 2013 года г.Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не состоящей в зарегистрированном в установленном законом порядке браке, не имеющей малолетних детей и иждивенцев, не работающей, инвалидности не имеющей,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении К ДД.ММ.ГГГГ в время, находясь в общественном месте – в помещении ОМВД по городскому округу «О» в здании <адрес>, в агрессивном состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Из протоколов о доставлении и административном задержании следует, что в <время> ДД.ММ.ГГГГ К была задержана.
В судебном заседании К признала свою вину в нарушении общественного порядка, не отрицала вышеизложенные обстоятельства, не оспаривала объяснения свидетелей и рапорта сотрудников полиции по обстоятельствам дела. Осознает свое противоправное поведение и раскаивается в содеянном.
Выслушав К, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изложенные обстоятельства вменяемого К проступка судья считает установленными, поскольку ее вина, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: вышеизложенным протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; аналогичными по содержанию рапортом сотрудника полиции М, Ш, П КГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в здании ОМВД <адрес> К, имея внешние характерные признаки алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно, чем нарушила общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить такое поведение не реагировала должным образом; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К в присутствии понятых была задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного рассмотрения административного дела; объяснениями свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около время К в состоянии алкогольного опьянения громко кричала и выражалась нецензурной бранью в помещении ОМВД по ГО «О», на требования полицейских успокоиться не реагировала и продолжала вести себя агрессивно.
Объяснения свидетеля Р суд не принимает во внимание, поскольку он не подтвердил достоверность этих объяснений в судебном заседании, в этот день сам был задержан в связи с совершением административного проступка против общественного порядка и находился в ОМВД по ГО «<сумма>» до судебного разбирательства дела в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении и другие указанные материалы дела и принятые судом во внимание составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Непосредственно в судебном заседании К подтвердила изложенные в указанных материалах дела обстоятельства своего проступка.
Приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку не находит оснований подвергать их сомнению, допустимыми, поскольку получены в соответствии с законом, а в совокупности достаточным для установления вины К в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия К суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку она действительно совершила мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью и этими действиями нарушила общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировала надлежащим образом.
Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, а также отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность К, является признание ею вины в совершенном проступке и раскаяние в содеянном.
С учетом установленных обстоятельства дела и личности К, впервые совершившей административный проступок, ее отношения к содеянному, трудоспособный возраст, судья считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией части 2 стать 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
К признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <сумма> рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Охинский») № 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ИНН 6506006752, КПП 650601001, код ОКАТО 64236000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, назначение платежа – штраф по постановлению суда от 13 ноября 2013 года.
Разъяснить К, что в случае неуплаты назначенного штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Меру обеспечения производства по настоящему делу – административное задержание в отношении К прекратить.
Постановление может быть опротестовано или обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М. Разяпова
Копия верна: судья Е.М. Разяпова
