Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-6/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
 
назначенного приговором суда
 
    13 мая 2014 года                                  п.Смидович
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    Председательствующего судьи                    Куликова А.Ю.
 
    при секретаре                            Фиалковской О.В.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Смидовичского района            Поздняковой М.Н.
 
    представителя филиала по Смидовичскому району
 
    ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО                Земляковой Г.Ф.
 
    адвоката                                Соколенко М.В.
 
    Рассмотрев представление начальника филиала по Смидовичскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» от 24 марта 2014 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Иванченко <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 марта 2012 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Иванченко Е.А. осуждена по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. Согласно приговора, на осужденную Иванченко Е.А. возложено исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Осужденная Иванченко Е.А. 17.05.2012 была поставлена на учет филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. В дальнейшем, в связи с изменением места жительства, личное дело условно осуждённой передано для контроля по территориальности в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, где последняя 28 мая 2013 года была поставлена на учет, ознакомлена с порядком отбывания условного осуждения, ей разъяснены обязанности, возложенные на нее судом, последствия их невыполнения, отобрана подписка.
 
    24 марта 2014 г. начальником филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в Смидовичский районный суд внесено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.03.2012 Иванченко Е.А., так как осуждённая нарушает возложенную на нее судом обязанность, а именно сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и скрылась от контроля с целью уклонения от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Землякова Г.Ф. в обосновании представления пояснила, что Иванченко Е.А. после осуждения была поставлена на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Однако, Иванченко Е.А. нарушила обязанность, возложенную на нее судом, а именно сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции и местонахождение последней не установлено. Полагает, что Иванченко Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания.
 
    Адвокат Соколенко М.В. возражала против замены условного осуждения, реальным отбытием наказания, в виду необходимости проведения полной проверки для установления местожительства Иванченко Е.А. и уточнения причин, по которым последняя сменила место жительства и не является в органы власти.
 
    Помощник прокурора Позднякова М.Н. поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции Смидовичского района, указав на то, что Иванченко Е.А. сменила место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, местонахождение её неизвестно более месяца, то есть Иванченко Е.А. злостно уклоняется от отбытия наказания.
 
    Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд считает, что представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
        Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
        В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
        Из справок уголовно-исполнительной инспекции следует, что с момента постановки на учет, Иванченко Е.А. неоднократно проверялась по месту жительства по адресу: <адрес>, с последней проводилась профилактическая работа. В феврале 2014 года было установлено, что осуждённая Иванченко Е.А., по месту жительства по адресу <адрес> не проживает с января 2014 года. При последующих проверках также установлено, что Иванченко Е.А. по указанному адресу не проживает.    
 
    Из объяснений ФИО6, проживающего по адресу <адрес>, установлено, что Иванченко Е.А. он видел 03 января 2014 г., последняя приходила в квартиру, где он проживает, чтобы забрать свои вещи. После этого Иванченко Е.А. ушла и местонахождение её неизвестно.
 
    Согласно объяснения ФИО7, проживающей по адресу <адрес>, установлено, что по указанному адресу она проживает с декабря 2013 года. Иванченко Е.А. она не знает и никогда о последней не слышала.
 
    Из объяснений ФИО8 от 12.03.2014, проживающей по адресу <адрес> (место регистрации Иванченко Е.А.) установлено, что ФИО9 проживает в данном доме около года, Иванченко Е.А. она не знает и никогда не видела.
 
    Как следует из объяснения ФИО10, Иванченко Е.А. приходится ей внучкой. Последний раз она видела Иванченко Е.А. 03 июля 2013 года. Где может находиться Иванченко Е.А., она не знает.
 
    Согласно сообщения ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровск Иванченко Е.А. по учетным данным не значится, согласно данным информационных центров УМВД по Хабаровскому краю и ЕАО Иванченко Е.А. с августа 2013 года к уголовной и административной ответственности не привлекалась, записи актов о смерти Иванченко Е.А. отсутствуют, а также Иванченко Е.А. не обращалась за медицинской помощью в лечебные учреждения Хабаровского края и ЕАО.
 
    Кроме этого, согласно объяснения ФИО11, Иванченко Е.А. по месту предыдущей регистрации, по адресу <адрес>, в течение 2013 г. не появлялась.
 
    Адрес мета жительства Иванченко Е.А., указанный в приговоре –<адрес>, согласно справки филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Хабаровскому краю, не существует.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Иванченко Е.А. нарушила условия отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года, сменила место жительства, не уведомив об этом сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденных, после чего выбыла с места постоянного проживания и ее место нахождение не установлено более 30 дней, то есть Иванченко Е.А. злостно уклоняется от наказания, назначенного ей по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 марта 2012 года и скрылась от контроля. Таким образом, условное осуждение Иванченко Е.А. подлежит отмене, а наказание, назначенное приговором суда, подлежит исполнению.
 
        В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Иванченко Е.А. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
    Поскольку Иванченко Е.А. по уголовному делу, по которому вынесен приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.03.2012, содержалась под стражей с 04.02.2012 по день провозглашения приговора, срок содержания Иванченко Е.А. под стражей, в соответствии со ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ и ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения Иванченко Е.А., по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 марта 2012 г. и исполнении наказания, удовлетворить.
 
        Отменить условное осуждение в отношении Иванченко <данные изъяты>, назначенное ей по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.03.2012 и обратить наказание к исполнению в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
         Срок наказания Иванченко Е.А. исчислять с момента ее задержания.
 
        Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Иванченко Е.А. под стражей с 04 февраля 2012 года по 19 марта 2012 года.
 
        Организацию обеспечения розыска и исполнение судебного постановления возложить на начальника ОМВД России по Смидовичскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                             А.Ю.Куликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать