Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 127
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Брянск 13 мая 2014 года
 
        Судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Е. В. рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    А.
 
    <сведения исключены>, ранее судимой и привлекавшейся к административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 45 минут А. во дворе дома <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отталкивании сотрудника полиции и пыталась скрыться с места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила, что накануне поругалась с парнем, всю ночь и утро употребляла спиртные напитки, затем, видимо заснула на улице. Когда её разбудили сотрудники полиции, она не желала проследовать с ними в опорный пункт милиции и сопротивлялась.
 
    Вина А. в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0061667 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Брянску <сведения исключены> протоколом АА № 230 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № 2334 медицинского освидетельствования, согласно которому у А. установлено алкогольное опьянение.
 
    При назначении административного наказания А.. суд учитывает, что она вину признала, однако ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.    
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания А. с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.
 
    Судья     Е. В. Лапичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать