Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ 13 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ республики Бурятия Попова А.О.
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ РБ Ботоева С.Б.,
 
    осужденного Луковкина О.А.,
 
    инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Богомоловой Н.М.,
 
    при секретаре Сымбеловой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Луковкина О.А., 02 осужденного приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Советского районного суда ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ Луковкин О.А. был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного были возложены дополнительные обязанности встать на учет в органе, ведающем исполнение приговора, и отмечаться раз в месяц.
 
    Осужденный Луковкин обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно, поскольку отбыл более половины условного срока.
 
    В судебном заседании Луковкин поддержал заявленное ходатайство, указывая на то, что не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, обязанности исполнял без нарушений. На регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию являлся в установленные дни. В период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляла, наркотические средства не употребляет, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в УВД не имеет. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции замечаний не было.
 
    Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Богомолова Н.М. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Луковкина, характеризовала осужденного удовлетворительно, подтвердила, что за период условного осуждения Луковкин не нарушал порядок и условия отбывания наказания, не привлекался к административной уголовной ответственности, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О).
 
    Как видно из материалов дела осужденный своевременно встал на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, согласно справок о беседе и о проверке по месту жительства сотрудников УИИ осужденный Луковкин нарушений при отбытии условного осуждения не допускал, своевременно являлся на регистрацию, проживает с супругой, работает, положительно характеризуется, отбыл более половины испытательного срока. В период отбывания наказания приводов в органы внутренних дел не имел. К уголовной и административной ответственности не привлекался.
 
    Из регистрационного листа видно, что условно осужденный являлся на регистрацию без нарушений, в установленное время. Согласно требования ИЦ МВД РБ не привлекался к уголовной и административной ответственности, в период условного осуждения. Кроме того, условно осужденный отбыла более половины установленного испытательного срока. Таким образом, из представленных материалов усматривается, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.
 
    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отменить условное осуждение и снять судимость досрочно в отношении Луковкина О.А. по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья А.О. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать