Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-252 №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                            13 мая 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО5 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО6 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО7, следующей из <данные изъяты> пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, данная гражданка при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО8 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО10 не поступало.
 
        В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО11 была предъявлена ручная кладь, в виде п/э пакета, б/у, черного цвета.
 
    На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № был проведен таможенный досмотр. В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №№, в п/э пакете, б/у, черного цвета, установлено нахождение товара: 1) полотенце, новое, синтетическое, с цветочными рисунками, розового и синего цветов, размером 135см х 70см, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 1,60кг; 2) жилеты женские, новые, из трикотажного материала, машинной вязки, на пуговицах, коричневого и красного цветов, размер не указан, на лицевой стороны имеется два пришивных кармана, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 1,00кг; 3) куртки детские на молнии с капюшоном, новые, из синтетического, трикотажного полотна, черного и голубого цветов, с двумя боковыми карманами, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 1,50кг; 4) кофты женские на пуговицах, новые, из трикотажного материала, бежевого, розового и фиолетового цветов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 3шт, общим весом 0,90кг. Вес всего товара 5,0 кг. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО12.
 
    Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
         В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    По данному факту ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта Пак А.Ф. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО14.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
          Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> копеек.
 
        Издержки по делу об административной правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО16, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО17, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО18, протоколом опроса свидетеля <данные изъяты>., справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО19 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Полотенца банные, изготовленные из хлопчатобумажной ткани полотняного переплетения с петельным не разрезным ворсом, прямоугольной формы, швы в подгибку, размерами 70*135см. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки, Жилет женский из смесового трикотажного полотна, с проймами без рукавов, со сквозной застежкой на пуговицах, с накладными карманами. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, Куртки детские для дошкольной возрастной группы с верхом из синтетической ткани, на подкладке из синтетической ткани, утепленные синтетическим волокном. Модель с пристегивающимся капюшоном, застежка на «молнию», с втачными рукавами, с прорезными карманами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – «YIFEIERFUSHI», размер и другая цифровая информация – 3 штуки, Джемпера женские из смесового трикотажного полотна розового цвета, с V - образным вырезом горловины со сложной отделкой, с длинными втачными рукавами, имитация полочек с застежкой на пуговицы. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
    Судья                                              Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать