Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    г. Иркутск 13 мая 2014 года
 
 
    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
 
    председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,
 
    при секретаре Ситниковой А.М.,
 
    с участием сторон:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    представителя потерпевшего – адвоката ФИО6, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер №54,
 
    подсудимого Поздеева А.С.,
 
    защитника Фокиной Н.В., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер №029.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> в отношении
 
    Поздеева А.С., .... не судимого.
 
    Имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264; ст.125 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Поздеев А.С. обвиняется в совершении <Дата обезличена> нарушения лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а также в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровье состояние.
 
    Действия Поздеева А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ и по ст.125 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Поздеева А.С. в связи с примирением, поскольку он претензий к подсудимому Поздееву А.С. не имеет и подсудимый Поздеев А.С. загладил причинённый ему вред. Данное ходатайство было поддержано представителем потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Поздеева А.С. в связи с примирением.
 
    В судебном заседании подсудимый Поздеев А.С. также обратился с письменным заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что он согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимому Поздееву А.С. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый Поздеев А.С. согласен с данным прекращением.
 
    Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Поздеева А.С. в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Согласно положению ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд полагает законным и справедливым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поздеева А.С. в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку от потерпевшего ФИО5 поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно.
 
    Учитывая, что Поздеев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений, одного предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а другого предусмотренного ст.125 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, исходя из примирения с потерпевшим ФИО5 подсудимого Поздеева А.С., загладившего причинённый потерпевшему вред, суд считает прекратить в отношении подсудимого Поздеева А.С. уголовное дело и уголовное преследование.
 
    Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: автомобиль «ФИО1» .... находящийся на стоянке по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> подлежит передаче законному владельцу Поздеева А.С.; бумажный конверт с объектами похожими на волосы, изъятые с лобового стекла, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> <адрес обезличен>, – уничтожить; медицинскую карту <Номер обезличен> на имя ФИО8 хранящийся в кабинете следователя, – передать по принадлежности в ИОКБ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить от уголовной ответственности Поздеева А.С. по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.264; ст.125 УК РФ.
 
    Уголовное дело в отношении Поздеева А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.264: ст.125 УК РФ, – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Поздееву А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль «ФИО1» .... находящийся на стоянке по адресу: <адрес обезличен> «А», подлежит передаче законному владельцу Поздеева А.С..
 
    Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: бумажный конверт с объектами похожими на волосы, изъятые с лобового стекла, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен>, – уничтожить.
 
    Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: медицинскую карту <Номер обезличен> на имя ФИО8, хранящуюся у следователя в кабинете, – передать по принадлежности в ИОКБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать